Tradiční „předávka“ mezi Událostmi a Brankami na ČT má v Železného podání v době kolem pekingské olympiády vždy politický podtext.
Pokud byste byl(a) sportovcem, měl(a) byste morální problém jet na olympiádu v Číně?Anketa
„Oficiální zahájení olympijských her, které se letos konají v komunistické Číně, bude v pátek,“ hlásil Jakub Železný z obrazovky, když na konci úterních Událostí ohlašoval následující sportovní relaci.
Veřejnoprávní redaktor Železný již dříve avizoval, že hodlá stále dokola opakovat, že olympiáda se koná v totalitní zemi a nemíní s tím končit.
„Pár lidí se mailem ptalo, proč vždy řeknu, že olympiáda je v totalitní komunistické Číně. Jak prosté: Proto, že olympiáda je v totalitní komunistické Číně. 32 let po revoluci dumat, zda pravdu a fakta říct, nebo neříct, či nějak po švejkovsku upravit? Ne,“ napsal na svůj twitter.
Pár lidí se mailem ptalo, proč v @CT24zive @CzechTV vždy řeknu, že olympiáda je v totalitní komunistické Číně. Jak prosté: Proto, že olympiáda je v totalitní komunistické Číně. 32 let po revoluci dumat, zda pravdu a fakta říct, nebo neříct, či nějak po švejkovsku upravit? Ne. J. pic.twitter.com/XnPnLnGNhL
— Jakub Železný ???? (@JakubZelezny) February 1, 2022
Komunistická Čína...
Reakce pod příspěvkem na Železného twitteru byly jako tradičně různé. Na jedné straně poděkování „Děkujeme vám mockrát, pane Železný, velmi si vás vážíme a vašeho přístupu k pravdě. A České televizi též děkujeme, že vás můžeme poslouchat.“ Na druhé straně pak poznámky o pokrytectví, pokud stejnými přívlastky neozdobí příspěvky ze Saúdské Arábie, Kataru či Turecka.
A další mu ironicky doporučil, ať zkusí pořadatele olympiády nazývat třeba „západní Tchaj-wan“.
Není to poprvé, co se redaktor zpravodajství, který opakovaně avizoval svůj zájem stát se příštím generálním ředitelem televize, rozzuřil při zmínce o Číně.
Nezapomenutelná scéna se odehrála ve studiu na Kavčích horách v roce 2020 mezi Železným a ministrem zahraničí Tomášem Petříčkem, kterému v Událostech, komentářích neustále předhazoval, proč máme mít nějaké vztahy s komunistickou Čínou, když jsme se komunismu už zbavili.
„A já se ptám, a ne poprvé: Proč vlastně existuje taková politika? U suverénní a demokratické země, která se před třiceti lety zbavila komunismu, vůči komunistické zemi, která absolutně nesdílí naše hodnoty, a to, co ona sdílí, tak naopak odporuje našim zákonům, především ústavě a listině,“ griloval ministra zahraničí.
Pak mu skákal do řeči, proč uznáváme politiku diktátorského režimu a osopil se na něj, že kroutil hlavou, když druhý host Miloš Vystrčil vykládal, jak nám jeho cesta na Tchaj-wan narovnala záda.
Zpráva není komentář
Mediální expert a bývalý člen Rady Českého rozhlasu Štěpán Kotrba se domnívá, že Železného vyjádření porušuje hned několik zákonů. Nejen zákon o České televizi, ale i zákon o rozhlasovém a televizním vysílání.
„Ano, 32 let po sametovém převratu zákon demokraticky přijatý řekl, že je rozdíl mezi zpravodajstvím (fakty) a jejich hodnocením v komentáři (míněním, názorem),“ reagoval pro ParlamentníListy.cz parafrází Železného.
V onom zákoně je přikázáno všem vysílatelům, aby se ve zprávě nedopouštěli komentáře.
V případě České televize je tento závazek ještě zesílen Kodexem ČT, který zdůrazňuje, že se tak nesmí dít v jedné větě.
„Takže jestliže Železný konstatuje fakta, může konstatovat maximálně to, že ‚olympiáda se koná v Číně‘. Jen to je fakt. Zbytek je komentář, který je dle mého názoru nepravdivý a kterým porušuje Železný zákon,“ rozebírá mediální analytik.
Psali jsme:
Označit čínský stát jako „komunistický“ podle Kotrby nelze. Pojem komunismus je totiž nějakým způsobem definován a čínský stát o takový režim neusiluje. Nemůže tedy být nazýván „komunistickým“ jenom proto, že vládnoucí strana se jmenuje Komunistická strana Číny.
„Cesta komunistická vede k beztřídní společnosti. K nepotřebě majetku. Ale tam Čína zdaleka nejde, neboť umožňuje až neuvěřitelnou kumulaci majetku i kapitálu v rukou jednotlivců. Což není komunistické, ale ryze kapitalistické,“ vysvětluje Kotrba omyl veřejnoprávního redaktora.
I slovo „totalitní“ je podle něj problematické, i když o něm už se dá vést diskuse. „Je rozdíl mezi totalitou absolutistické monarchie v nám ‚přátelské‘ Saúdské Arábii a ‚totalitou‘ v Číně, kde prezident a předseda KSČ prochází několikakolovým tvrdým hodnocením, než je znovuzvolen,“ upozorňuje analytik. Připomíná, že prezident Si nemá svou židli rozhodně jistou automaticky. A třeba srovnání práv žen mezi Čínou a Saúdskou Arábií je taky výmluvné.
Celé vyjádření Štěpána Kotrby pro ParlamentníListy.cz:
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jakub Vosáhlo
