„Podle mne je to ryze politická záležitost a jasná likvidace, divím se, že kolem toho není ještě větší humbuk,“ řekl ParlamentnímListům.cz dlouholetý moderátor Českého rozhlasu i televizních pořadů Antonín Zelenka. Považuje za strašné, když se ředitelé veřejnoprávních médií, ať už Českého rozhlasu nebo televize, „podělají“ z politiků. „To je pak konec. Z plejády generálních ředitelů České televize byl nejodolnějším člověkem, který si od politiků nenechal nic diktovat, Ivo Mathé,“ dodal zkušený novinář. Ale podle bývalé moderátorky a nyní političky Jany Bobošíkové, která svého času moderovala nejsledovanější politickou relaci v zemi, je přesun moderátorů v rámci televize běžná věc, která je plně v kompetenci vedení České televize.
- TÉMA: Odvolání Drtinové
Jeden den vás chválí, druhý den vás vyhodí, říká Zuzana Bubílková
Známá moderátorka politických diskusních i satirických pořadů Zuzana Bubílková je přesvědčena, že za odchodem jedné ze špičkových moderátorek „musí něco být“, protože nevidí důvod k výměně, když je někdo dobrý. „Ale člověk se nedozví, odkud vítr fouká. Myslím, že Daniela Drtinová to také neví. Z vlastní zkušenosti vím, že za vším je zákulisí. Já jsem byla několikrát vyhozená z televize, vždycky se spekulovalo, že za tím jsou nějaké tlaky. Ale až dodatečně se dozvíte, odkud, kdo, kam, ale nikdy na to stejně nemáte důkazy,“ vzpomínala, jak byla vyhozena z minuty na minutu, i když den před tím jí gratulovali, jak byl její pořad výborný. „Člověk, který vás jeden den chválí, vám druhý den zavolá, že končíte. A taky jsem nevěděla proč. Vyprávějí, že maminka nějakého politika si na vás na radě ČT stěžovala, vysvětlují, že ředitel má nové období a pohrozili mu. Ale nevíte přesně, o co jde,“ konstatuje, jak těžké je dozvědět se skutečné důvody vynuceného odchodu.
Host u Drtinové působil jako u výslechu nebo na hanbě
Ale objevují se i kritické hlasy od některých televizních odborníků na způsoby přesunuté novinářky. „Paní Drtinová je nepochybně zkušená, obratná a vždy dobře připravena,“ potvrdila moderátorka a lektorka mediální komunikace Eva Jurinová vysoké hodnocení kolegů – odborníků. Ale k tomu kriticky dodává na adresu Daniely Drtinové: „Často pokládá otázky téměř formou komentáře a okamžitě nervózně rozporovala odpověď, pokud nezněla tak, jak chtěla slyšet. Snadno tak bylo patrné, na čí straně hraje. Účelovým skákáním do řeči unikaly jakékoli souvislosti, protože host neměl šanci se sofistikovaně vyjádřit. Často tak působil jako u výslechu nebo na hanbě. Verbálně i výrazově nedokázala zkrotit své emoce, což profesionálně zvládá např. Martin Veselovský.“ Známá moderátorka připouští, že nezná skutečný důvod odvolání. „A pokud je pravda, že by měla mít svůj diskusní pořad, myslím si, že bude mít stejnou atmosféru,“ řekla ParlamentnímListům.cz.
Více informací se Bobošíková dozví od Veselovského a Klepetka
Výhrady k práci odvolané televizní moderátorky má i Jana Bobošíková. „Žiji v tom, že úkolem dobrého moderátora je přinést nové informace. Nejsem si jistá, nakolik v podání této moderátorky jsou tyto pořady mixem agresivní žurnalistiky, která vede ke zjištění nových informací, nových dalších úhlů pohledu, a nakolik je to jen důrazné chování,“ poznamenala šéfka Suverenity, že více informací se dozví prostřednictvím moderátorů Veselovského a Klepetka. Úkolem moderátora není podle ní manipulovat, poměřovat si sílu vlivu s politickou reprezentací. „Každý má své hřiště a každý by měl být profesionálem na svém hřišti,“ říká bývalá novinářka, která bývala při svých debatách v televizi také velmi ostrá a nekompromisní.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Libuše Frantová