Náměstek Parkanové ke CASA: Věty vytržené z kontextu...

22.06.2012 14:42 | Zprávy

Jedna vytržená věta z kontextu neřekne nic o tom, proč a kdy byla napsána. Pro ParlamentníListy.cz to uvedl někdejší náměstek ministryně obrany Vlasty Parkanové Jaroslav Kopřiva. Reagoval tak na článek, ve kterém deník MF Dnes tvrdí, že má k dispozici korespondenci dokladující, že ještě v září 2008 odmítal náčelník generálního štábu Vlastimil Picek nákup letadel CASA. Z korespondence pak údajně vyplývá, že Kopřiva na Picka vyvíjel nátlak, aby svůj názor změnil.

Náměstek Parkanové ke CASA: Věty vytržené z kontextu...
Foto: hns
Popisek: Bývalý náměstek ministra obrany Jaroslav Kopřiva, ilustrační koláž

„Nákup letounů Casa, kvůli němuž chce nyní policie stíhat místopředsedkyni sněmovny Vlastu Parkanovou, provázelo od počátku mnoho pochybností. Ministerstvo obrany jej prosadilo i přes nesouhlas armády,“ píše deník MF Dnes.

Náměstek prý tlačil na Picka

Deník dále v článku konstatuje, že získal korespondenci mezi armádou a ministerstvem, která dokladuje, že náčelník generálního štábu Vlastimil Picek nechtěl dát nákupu letadel zelenou. Na Picka, aby změnil názor, pak měl zejména naléhat tehdejší náměstek ministryně Parkanové Jaroslav Kopřiva.

To se mělo dít už od roku 2007. Šestnáctého září 2008 pak prý měl na negativní postoje Vlastimila Picka náměstek Kopřiva reagovat slovy: „Argumentům, které uvádíte, rozumím. Přesto se však domnívám, že došlo k určitému nedorozumění.“ Podle deníku pak také náměstek v dopise uvádí, že potřebuje „velmi podrobný a kvalitní posudek“ od Vlastimila Picka, protože jinak by prý se nákup letounů protáhl o několik měsíců.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Renata Vesecká byl položen dotaz

Změna zákona

Tím, že chcete změnit zákon, v kterém by podle vás nově mělo být jasně napsáno, že prezident musí na návrh premiéra ministra jmenovat, není to vlastně jen potvrzení toho, že to teď nemusí? A jestli jsou podle vás nejasnosti, pořád nechápu, proč se nepodá kompetenční žaloba?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Čínský špion? Samé otázky. Proč se nepostupovalo jako dřív?

4:44 Čínský špion? Samé otázky. Proč se nepostupovalo jako dřív?

V době, kdy vláda začíná veřejně mluvit o splnění předvolebního slibu, že zruší dlouhodobě kritizova…