ČOI odhalila u 3 ze 4 kontrol respirátorů na trhu porušení zákona

13.04.2022 13:45 | Tisková zpráva

Česká obchodní inspekce provedla v minulém roce kontroly zaměřené na osobní ochranné prostředky dýchacích cest – filtrační polomasky (respirátory). Celkem provedla 1340 kontrol a porušení právních předpisů zjistila v 1005 případech (tj. 75%).

ČOI odhalila u 3 ze 4 kontrol respirátorů na trhu porušení zákona
Foto: coi.cz
Popisek: Česká obchodní inspekce - logo

ČOI za porušení právních předpisů uložila 510 pokut v hodnotě 8 311 000 korun. Dále vydala zákaz distribuce na 972 036 kusů výrobků v hodnotě 20 000 825 Kč.

Česká obchodní inspekce v souvislosti s pandemií nemoci COVID-19 a zvýšeným zájmem spotřebitelů o koupi respirátorů prováděla kontroly zaměřené na tento segment výrobků. V období od 1. února do 31. října 2021 provedla 1 340 kontrol, při kterých zkontrolovala 2 125 výrobků osobních ochranných prostředků dýchacích orgánů. U nabízených respirátorů prověřovala plnění povinností stanovených nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/425, o osobních ochranných prostředcích (nařízení OOP), normou ČSN EN 149:2002+A1:2009 Ochranné prostředky dýchacích orgánů – Filtrační polomasky k ochraně proti částicím – Požadavky, zkoušení a značení. Kontrolováno bylo značení výrobků, označení CE + číslo oznámeného subjektu, průvodní dokumentace (návod k použití), EU prohlášení o shodě a technická dokumentace. Z celkového kontrolovaného počtu respirátorů (2 125) nesplňovalo alespoň jeden z požadavků nařízení OOP (osobních ochranných prostředků) 1 425 výrobků. Vzhledem k pandemické situaci a přijatým mimořádným opatřením se respirátory prodávaly na různých prodejních místech, bez ohledu na jiný běžně nabízený sortiment zboží a vstupovaly na trh i mimo pravidelné distribuční kanály. Respirátory stejného výrobce pak mohly být prodávány v různých baleních a pod různým označením, což vedlo k tomu, že některé výrobky byly u různých hospodářských subjektů kontrolovány vícekrát.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tisková zpráva

Mgr. Renáta Zajíčková byl položen dotaz

Proč není veřejnou informací rozhodnutí ministerstva o zrušení nějaké VŠ?

Podle mě by to mělo být veřejné. Jde třeba o soukromou Vysokou školu aplikovaného práva. Nemohl byste třeba vy zjistit a říci, proč byla uzavřena? Shodou okolností tam totiž studovali i někteří politici, kteří se zrovna nemají k tomu, uveřejnit svou bakalářskou práci. Ostatně neměla by ta být veřejn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

AOPK: Potvrzeno, v CHKO Pálava se vyskytují šakali

22:08 AOPK: Potvrzeno, v CHKO Pálava se vyskytují šakali

Na snímcích z fotopasti v národní přírodní rezervaci Tabulová byli v jednom okamžiku zachyceni dva d…