V nedávno odvysílaném dokumentárním filmu na ČT 2 byl podán velmi realistický pohled na poměry ve Spojených státech v oblasti zdravotnictví a pojištění. Informace, fakta i výpovědi lidí, jež v dokumentu vystupovali, byly o to silnější, že byly podány v jisté konfrontaci mezi lidmi, kteří přežili teroristický útok na WHC 11. září 2001, s poukázáním na dostupnost lékařské zdravotní péče pro vězně na Guantánamu, ostrově, kde jsou vězněni lidé podezřelí z vazeb na teroristy či přímo teroristé.
Zatímco někteří Američané - oběti atentátu, dostali jen nevyhovující zdravotní ošetření, kvůli tomu, že nebyli pojištění, dokumentární film poukazoval na to, že vězni na ostrově mají zaručenou zdravotní péči v maximálním standardu. Dokonce padlo i srovnání s tím, že v případě návštěvy Havany, hlavního města komunistické Kuby, dostanou lidé i tam zdravotní péči v různých specializovaných centrech. Pro Američany to s velkou pravděpodobností nemůže být pozitivní srovnání a konec konců ani dobrá zpráva, z níž by se měli radovat.
Teprve vloni v březnu totiž prošla americkým kongresem zdravotnická reforma. Nebylo tajemstvím, že byla klíčovou domácí prioritou prvního roku vlády prezidenta Baracka Obamy. Změny v systému tak teprve vloni zavedly povinné zdravotní pojištění a zakazují pojišťovnám odpírat lidem pojištění kvůli jejich zdravotnímu stavu.
Spojené státy mají reformu zdravotnictví hotovou, nás čeká
Náklady na tyto změny ve zdravotnictví vyčíslila americká vláda na 940 miliard dolarů v příštích deseti letech. Za stejné období by reforma měla ale ušetřit ze státního rozpočtu 138 miliard dolarů.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Doporučujeme , Rath , reforma zdravotnictví , Revue , Šťastný , USA , zdravotní pojištění
autor: Alena Hechtová
Záhada daru
Zabývá se někdo otázkou, proč, když někdo chce darovat peníze státu, tak jde zrovna za ministrem spravedlnosti a ne třeba za ministrem financí nebo premiérem? A jak je možné, že se dary neprověřují a neschvaluje je minimálně celá vláda? Mně to celé zavání korupcí. Jak to vidíte vy? A ještě k tomu pů...
Další články z rubriky

13:45 Průlom: Tři roky covid-buzerace. Němci se ptají a chtějí trestat
Dvacet devět procent Němců si myslí, že politici by měli být potrestáni za to, co prováděli za covid…
- 13:34 Strašili vás covidem. A jsou tu zas, ozval se lékař. „K tomuto nemají informace.“
- 8:21 Únik: „Na 1 z 1000 dávek covid vakcíny předčasná smrt.“ Zdroj zatčen
- 12:15 6x měsíčně do Motola s rakovinou. Stát s ní vymetl, šla na to jinak
- 4:44 To budou Vánoce. Odhaleno, co se skutečně děje v nemocnicích
- 4:44 Zeptali jsme se v nemocnicích na očkování na covid. Takto to dopadlo