Tak to pěkně zdražíme. Bohatý Šmucler a naštvaný Keller o zdravotnictví

02.12.2011 14:21 | Zprávy

Už druhým dnem si pacienti za pobyt v nemocnici platí takzvaný regulační poplatek sto korun na den. Podnikatel ve zdravotnictví Roman Šmucler si myslí, že by měl být přejmenován na příspěvek za stravu a hotelové služby, přičemž stravu by měli mít možnost pacienti odmítnout a případně tak ušetřit. Podle sociologa Jana Kellera by naopak měly nemocnice svým pacientům stovku za den vyplácet.

Tak to pěkně zdražíme. Bohatý Šmucler a naštvaný Keller o zdravotnictví
Foto: top09.cz
Popisek: Roman Šmucler

Stokoruna na den není jen poplatkem za pobyt v nemocnici. Do kapsy pro ní sáhnou i lidé hospitalizovaní na psychiatrii či v léčebně dlouhodobě nemocných, v lázních a podobně. Podle Romana Šmuclera má logiku poplatek, pokud jde o stravu. „Je jasné, že pacienti by doma také jedli, čili není důvod, aby při pobytu v nemocnici právě na jídle ušetřili," řekl pro ParlamentníListy.cz.

Co takhle příspěvek na stravu? 

Ale s tím by podle něj mělo souviset i přejmenování poplatku. „Měl by to být příspěvek na stravu a já souhlasím s tím názorem, že by se to z poplatků za pobyt v nemocnici mělo přejmenovat třeba na poplatky za hotelovou službu," dodal Šmucler.

Čtěte také:

„Na druhou stranu by asi bylo ideální, aby se v nemocnicích platilo podle jídla, co tam mají a hotelových služeb, které nabízejí. Tím by se to stalo průhledné a vedlo by to k tomu, že by pacienti pochopili, za co mají platit. Tím by současně za své peníze vyžadovali kvalitu. Čili podle mě by to pak vedlo k dramatickému zlepšení stravy," míní majitel několika nemocnic.

Kdo chce, ať na jídle ušetří 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Ondřej Vaněk

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Průlom: Tři roky covid-buzerace. Němci se ptají a chtějí trestat

13:45 Průlom: Tři roky covid-buzerace. Němci se ptají a chtějí trestat

Dvacet devět procent Němců si myslí, že politici by měli být potrestáni za to, co prováděli za covid…