„Fiala se nikdy neměl stát předsedou!“ Rána k začátku volebního kongresu ODS. Vnitrostranický kritik povstal

08.04.2022 15:53 | Komentář

„Jsem členem ODS od roku 1993. Za tu dobu spolu s ostatními občany ČR jsem zažil mnoho stranických individualit a individuí. Ale nikdy mě nenapadlo, že strana, která má ve svém názvu ‚demokratická‘, bude obhajovat a aktivně se podílet na aplikaci vylepšené formy cenzury. A vůbec nezáleží na tom, že to dělá prostřednictvím koaličního ‚partnera‘. Pokuste se proto zamyslet nad svým konáním, nad svojí volbou, aby tato nebyla pro ODS tou poslední,“ napsal vnitrostranický kritik Jiří Minčič ve výzvě delegátům kongresu ODS.

„Fiala se nikdy neměl stát předsedou!“ Rána k začátku volebního kongresu ODS. Vnitrostranický kritik povstal
Foto: Hans Štembera
Popisek: 30. kongres ODS v hale O2 Universum

ODS se na svém 30. kongresu, probíhajícím v pátek a sobotu v Praze, může cítit spokojená. Je nejsilnější stranou koalice Spolu, která vyhrála volby a získala post premiéra. Přesto minimálně jeden její člen spokojený není. Jiří Minčič z Liberecka, který vedení strany kritizuje už delší čas. Píše jim otevřené dopisy, zvláště Petru Fialovi, a výzvy. A tak učinil i k nynějšímu kongresu, jeho delegátům a hostům. Jeho text poskytl ParlamentnímListům.cz.  

Vystupování Pavla Novotného je v naprostém rozporu se stanovami ODS, ale i se slušným chováním

„Konstatuji, že současné vedení ODS v čele s předsedou Fialou prokazuje naprostou nemohoucnost, neodbornost a nekompetentnost. A to každý den, každým veřejným vystoupením. Zřejmou, nijak neskrývanou aroganci a pohrdání občanem dokazuje pan Fiala, tentokrát navíc i ve funkci předsedy vlády ČR. Svým vystupováním, svým cestovním pořádkem. Plky a vysílání signálů doplněné příslušnou gestikulací, nemají šanci toto chování zamaskovat,“ domnívá se v textu své výzvy Minčič.

Anketa

Který z jmenovaných šéfů vlád je nejlepší?

1%
0%
3%
95%
hlasovalo: 57071 lidí
Zvláště mu v žaludku leží kvůli svému chování, vyjadřování i názorům starosta Řeporyjí Pavel Novotný. „Co se týká Pavla Novotného, jeho vystupování coby člena politické strany je v naprostém rozporu nejen se stanovami ODS, ale i se slušným chováním. A to nezmiňuji poškození mezinárodní reputace ČR. Vyvrcholilo to tím, že se tento člověk stal starostou jedné obce a z této pozice se stal velice agresivní a sprostý. Jelikož jsem členem stejné strany jako on, vznesl jsem nejprve osobně a poté v dopise Petru Fialovi dotaz, jaký má na vystupování a chování Novotného názor a zda by se mohl v této věci nějakým způsobem angažovat,“ uvedl Minčič.

„K určitému utlumení Pavla Novotného asi došlo. Asi, to říkám proto, že u některých představitelů ODS, třeba u europoslance Zahradila, to neplatí. Do europoslance Zahradila se ten člověk z Řeporyjí velmi sprostým a pro mě zcela nepochopitelným způsobem navezl. Jsou tu i další reakce od lidí, kteří si dovolili nesouhlasit s Pavlem Novotným. Podle mých neoficiálních informací k útlumu došlo snad na základě rozhovoru předsedy Fialy s panem Novotným, kde on byl upozorněn na to, že míra trpělivosti s ním přetekla a že mu hrozí problém,“ konstatoval Minčič v listopadu 2020.

Ale hned dodal: „Nicméně tady musím zdůraznit jednu důležitou věc. Jedna z mých otázek k Petru Fialovi na debatách byla, jak se ODS zachová ke svým vlastním stanovám v souvislosti s pravomocným odsouzením Pavla Novotného. Bude vyloučen, nebo nebude? Budou porušena příslušná ustanovení stranických stanov? To mi zodpovězeno nebylo a nevím, jestli bude. Podle té neoficiální informace prý Novotný slíbil, že se nějakým způsobem stáhne. Dovolte mi ale určitou prognózu. Nevěřím tomu. Ten člověk je psychopat. Oklepe se, a pokud předseda Fiala, místopředseda Stanjura a spol. zjistí, že by jim mohl být užitečný k vyhlašování některých věcí, které oni sami říci nemohou nebo nechtějí, tak ho opět použijí,“ myslí si.

Pavla Novotného Minčič zmiňuje i v nejnovější výzvě. „Moje dřívější písemná korespondence s poslancem ODS Fialou, která byla vyprovokována neuvěřitelně sprostým a fašismus adorujícím členem ODS z pražských Řeporyjí, potvrzuje, že Petr Fiala se nikdy neměl stát předsedou strany, s níž vlastně nemá nic společného. Pokud se pak podíváte na další členy ODS v ministerských, poslaneckých či senátorských funkcích, směs arogance, pohrdání, sebestřednosti a neodbornosti těchto lidí má šanci poslat tuto stále více vykořisťovanou a zneužívanou republiku k naprostému dnu,“ upozorňuje vnitrostranický kritik ODS.

Dále pak zdůrazňuje, že z jeho strany se nejedná o obsesi Petrem Fialou. A dokládá to citací z dopisu již zesnulého Tomáše Haase, kterým se vzdával členství v ODS. „Do dnešního dne ODS neudělala to, co udělá jakákoliv solidní firma nebo organizace, která je v nesnázích a hrozí jí zánik. Neudělala a nemá v úmyslu udělat solidní, profesionální a objektivní analýzu toho, co zavinilo její pomalý sestup z pozice největší strany v republice do strany, která dnes pokládá za úspěch zvolení 16 poslanců v dvousetčlenné sněmovně a jednoho europoslance. ODS ztratila mezi roky 2006 a 2013 jeden a půl milionu voličů. Nikoho ve vedení ODS to nijak nevzrušovalo, po každých volbách vedení oznámilo, že ‚problémy ODS jsou věcí minulosti‘ a ‚musíme se semknout‘. To bylo hlavním tématem mé kritiky prakticky od začátku této ignorované krize.“ Tento dopis Tomáše Haase je z února 2015.

Nikdy by mě nenapadlo, že se ODS bude podílet na vylepšené formě cenzury

Minčičovi se také nelíbilo koaliční spojení před podzimními volbami v roce 2021. „Tato koaliční smlouva není v zájmu ODS a už vůbec ne České republiky, protože by vznikl útvar, který, pokud by se podílel na vládě, tady už byl. A jak to dopadlo, je dobře známo,“ řekl v červnu loňského roku ParlamentnímListům.cz.

A začátkem října 2021 v otevřeném dopise výkonné radě ODS napsal: „Je to smutný pohled na trosky politické strany, která své, již tak dosti pošramocené renomé, ještě ničí spojením se subjekty, o které by si slušný člověk neopřel ani kolo. Spolu s nimi je ODS na straně totální manipulace s naprostou absencí zásadních předpokladů kvalitního života, o nichž předseda ODS tak rád mluví. A i když vlastní volby proběhnou teprve za několik dnů, tvrdím, že ODS prohrála. Prohrála díky svým nedávným předsedům nebo jejich dočasným náhradám a lísačům či personálu, kterými se obklopují. Prohrála díky posluhování silám, kterým jde o území, ale ne o obyvatele. Prohrála díky špatně skrývané touze svých představitelů po moci a bohatství. Prohrála díky nulové vizi. Vizi o skutečně samostatné, svobodné a nesdílené České republice. Založit totiž svoji kampaň na pomluvách, nenávisti, udávání a jen osobním prospěchu, může jen naprostý hlupák.“

Vraťme se však k jeho nové výzvě k 30. kongresu ODS. „Jsem členem ODS od roku 1993. Za tu dobu, spolu s ostatními občany ČR, jsem zažil mnoho stranických individualit a individuí. Ale nikdy mě nenapadlo, že strana, která má ve svém názvu ‚demokratická‘, bude obhajovat a aktivně se podílet na aplikaci vylepšené formy cenzury. A vůbec nezáleží na tom, že to dělá prostřednictvím koaličního „partnera‘. Pokuste se proto zamyslet nad svým konáním, nad svojí volbou, aby tato nebyla pro ODS tou poslední,“ uzavřel Jiří Minčič.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Oldřich Szaban

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Tomu věří neúspěšní. Plukovník rozebral dezinfo. A na koho cílí

21:50 Tomu věří neúspěšní. Plukovník rozebral dezinfo. A na koho cílí

Plukovník Ivo Zelinka byl hostem podcastu Čestmíra Strakatého. A řeč byla o ruské válečné propagandě…