Úterý nebylo pro Andreje Babiše a jeho vládu dobrým dnem. Lubomír Zaorálek odmítl přeložení z Ministerstva kultury na Ministerstvo zahraničí a ještě premiéra obvinil, že tento úřad „vykuchal“. Ministr zdravotnictví Petr Arenberger byl předmětem kritiky kvůli svému přístupu k legislativnímu zajištění vládních opatření proti pandemii a do toho všeho KSČM oznámila, že ukončuje svou podporu, která po tři roky držela menšinovou vládu ANO a ČSSD.
Premiér Andrej Babiš rozhodnutí komentoval, že se na pozici vlády příliš nemění, protože zůstává menšinová. Jiné opoziční strany ale začaly spekulovat o vyslovení nedůvěry vládě, nebo rovnou vypsání předčasných voleb.
Ani v KSČM ale není nový odmítavý postoj k Babišově vládě plně schvalován. Názor členstva vyjádřil v dopise, který ParlamentníListy.cz obdržely, soudruh JUDr. Petr Šáda.
Člen KSČM z východočeských Holic protestoval proti rozhodnutí vedení KSČM ukončit svou podporu vládě Andreje Babiše. „Tento krok je ovšem jen zoufalým a prázdným gestem filipovsko-kováčikovského vedení k udržení se ve vedení strany. Nemá již totiž žádný politický ani právní význam,“ píše komunista.
Pokud by se KSČM skutečně rozhodla hlasovat pro vyslovení nedůvěry vládě, postavila by se podle něj „na pozice takových politických „velikánů“, jako je třeba Pekarová Adamová, Bartoš, etc.“. Postoj KSČM kromě tohoto přihlášení k „velikánům“ přitom nic nezmění.
Psali jsme:
-635155329292603663.jpg&id=13823)
„Teoreticky jsou možné z ústavněprávního hlediska dvě možnosti. Za prvé jmenování úřednické vlády. Ale to již pan prezident odmítl. Takže zbývá vládnutí Babišovy vlády v demisi do nových voleb. A tím pádem se už premiér nemusí na nikoho ohlížet,“ upozorňuje člen KSČM.
Straně prý takový krok přinese „pár desetin procenta voličů“, což by mělo stačit k postupu do Sněmovny. „Ovšem o perspektivnosti takového kroku mám ty nejzásadnější pochybnosti,“ varuje soudruh.
Dokonce se odkázal na bývalého ministra za ČSSD Jiřího Dienstbiera, který to prý „zcela trefně označil jako pouhý předvolební trik“. Jednalo se o Dienstbierovo vystoupení v úterních Událostech, komentářích.
A JUDr. Šáda se s ním ztotožňuje. „A nejsem žádný generál po bitvě, už jsem na to upozorňoval počátkem tohoto roku. Ale nikdo to nechtěl slyšet, a když, tak jen marginalní část funkcionářského aktivu,“ píše dále.
Proto si klade otázku, co lze od „starého“ Filipova vedení očekávat. Nechce být „agentem bisky“, rozvracejícím stranu, ale není prý dobré se „mýlit se stranou“. „Historia magistra vitae,“ rozloučil se komunista Šáda.
Psali jsme:
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
