"Nemáme pochyb o tom, že stát nese odpovědnost za prezidenta. Není možné připustit, aby stát bez jakékoliv nápravy zasahoval do osobnostních práv kohokoliv, pokud je takový zásah neoprávněný. Cesta k nápravě musí být i tehdy, pokud se takového výroku dopustí prezident republiky. Neexistuje, aby něco takového bylo mimo zákon, nad zákonem," prohlásil předseda odvolacího senátu Tomáš Novosad.
Spor se týká Zemanova projevu, který zazněl v lednu 2015 na konferenci k výročí konce holokaustu. Prezident tam uvedl, že Peroutka zveřejnil zmíněný článek v časopisu Přítomnost. Později na tiskové konferenci řekl, že zmíněný článek viděl na vlastní oči. Hradu se však text v archivech nepodařilo nalézt, podle historiků neexistuje a výrok o Peroutkově autorství byl podle soudu nepravdivý.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Jak podle vás Ukrajina ohrožovala Rusko?
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Trikolora-Mame-moralni-dilema-787775 A ještě je tak podle vás útok USA ospravedlnitelný nebo ne?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
17:40 Moravec končí, národ se baví. Padají i vtipy se sebevraždou
Odchod Václava Moravce z České televize se okamžitě stal tématem sociálních sítí. Internetem začal k…
- 16:04 V šestnácti do práce. ODS představila novou vizi pro republiku
- 14:30 Moravec, jeho neziskovka a 22 milionů. Přišlo varování
- 11:54 Miroslav Donutil se bojí, že se herci ocitnou bez práce
- 10:02 Ještě neletíte, protože letadlo si vzal Petr Pavel, prohlásil Macinka
- 9:41 Do „aféry Moravec“ se vložil partner Nory Fridrichové. A nejen on
