"Nemáme pochyb o tom, že stát nese odpovědnost za prezidenta. Není možné připustit, aby stát bez jakékoliv nápravy zasahoval do osobnostních práv kohokoliv, pokud je takový zásah neoprávněný. Cesta k nápravě musí být i tehdy, pokud se takového výroku dopustí prezident republiky. Neexistuje, aby něco takového bylo mimo zákon, nad zákonem," prohlásil předseda odvolacího senátu Tomáš Novosad.
Spor se týká Zemanova projevu, který zazněl v lednu 2015 na konferenci k výročí konce holokaustu. Prezident tam uvedl, že Peroutka zveřejnil zmíněný článek v časopisu Přítomnost. Později na tiskové konferenci řekl, že zmíněný článek viděl na vlastní oči. Hradu se však text v archivech nepodařilo nalézt, podle historiků neexistuje a výrok o Peroutkově autorství byl podle soudu nepravdivý.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
NERV
Proč přesně jste tento orgán zrušili? Pokud vím, i vy jste se dřív o jejich tvrzení často opírala a podle mě je obecně dobré, když existují nějaké nezávislé poradní orgány. Nebo podle vás nebyl NERV nezávislý?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
11:04 Za „zrzavým vykukem“ Minářem stojí tito mocní, šíří se
Poslanec z klubu SPD a předseda PRO Jindřich Rajchl se ještě jednou vrátil k akci Milionu chvilek pr…
- 11:44 Prohrou v hokejovém finále s USA trápení Kanaďanů teprve začalo
- 10:11 Snad nechtějí upalovat lidi, připomněl Zbořil, co Milion chvilek nerad uslyší
- 4:44 Stvořitelé Petra Pavla jdou po Babišovi spolu se „Sorosovou firmou“
- 20:15 „Zase táhnou s režimem.“ Hejma se trefil do ČT
- 18:20 Blíží se „Vítězný únor“. Stanislav Křeček má důležitou připomínku
