"Nemáme pochyb o tom, že stát nese odpovědnost za prezidenta. Není možné připustit, aby stát bez jakékoliv nápravy zasahoval do osobnostních práv kohokoliv, pokud je takový zásah neoprávněný. Cesta k nápravě musí být i tehdy, pokud se takového výroku dopustí prezident republiky. Neexistuje, aby něco takového bylo mimo zákon, nad zákonem," prohlásil předseda odvolacího senátu Tomáš Novosad.
Spor se týká Zemanova projevu, který zazněl v lednu 2015 na konferenci k výročí konce holokaustu. Prezident tam uvedl, že Peroutka zveřejnil zmíněný článek v časopisu Přítomnost. Později na tiskové konferenci řekl, že zmíněný článek viděl na vlastní oči. Hradu se však text v archivech nepodařilo nalézt, podle historiků neexistuje a výrok o Peroutkově autorství byl podle soudu nepravdivý.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Obrana
Myslíte, že opravdu Putina odradí, když budeme dávat na obranu i třeba 5%? Myslíte, že Ukrajina na svou obranu dávala málo, a to byl důvod proč na ni Putin zaútočil? A další dvě otázky. Jednak kde na to chcete vzít a druhá, nemyslíte, že jedním z hlavních problémů, kterým musíte čelit je nedostatek ...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
12:54 Okamura vyhnal ze sálu Petra Fialu
Po Andreji Babišovi pronesl svou „obhajobu“ před Poslaneckou sněmovnou i její předseda Tomio Okamura…
- 10:50 Babiš projevem o Čapím hnízdě píchl do vosího hnízda. Efekt okamžitý
- 8:00 Žádný strach. Válka Babiše se Seznamem zuří i po žalobě
- 4:44 Děti na objednávku? Díra v zákoně by měla zmizet
- 21:00 Ivan Hoffman: Po Íránu jsou na mušce Čína a Rusko
- 18:30 Žádné povstání. Žádné trhliny. USA mají s Íránem problém
