"Nemáme pochyb o tom, že stát nese odpovědnost za prezidenta. Není možné připustit, aby stát bez jakékoliv nápravy zasahoval do osobnostních práv kohokoliv, pokud je takový zásah neoprávněný. Cesta k nápravě musí být i tehdy, pokud se takového výroku dopustí prezident republiky. Neexistuje, aby něco takového bylo mimo zákon, nad zákonem," prohlásil předseda odvolacího senátu Tomáš Novosad.
Spor se týká Zemanova projevu, který zazněl v lednu 2015 na konferenci k výročí konce holokaustu. Prezident tam uvedl, že Peroutka zveřejnil zmíněný článek v časopisu Přítomnost. Později na tiskové konferenci řekl, že zmíněný článek viděl na vlastní oči. Hradu se však text v archivech nepodařilo nalézt, podle historiků neexistuje a výrok o Peroutkově autorství byl podle soudu nepravdivý.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
Uvažujete, že byste nahradil Fialu?
A jaký je váš názor na zachování koalice SPOLU? Jste pro nebo proti?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:20 „Zrušit, vyházet lidi.“ Doporučení nové vládě. Má dojít i na BIS
Fialova vláda zřídila několik týmů a institucí zaměřených na boj proti dezinformacím, což vyvolalo s…
- 18:18 „Nechutná debata.“ Babiš drsně zaútočil na Václava Moravce
- 14:51 Dobře udělal, měl právo. Moravec našel zastání za předčasný konec
- 9:05 Drulák propojil Pavla a Koudelku s StB. Vážná souvislost
- 4:42 Zadním vchodem na Hrad: Kdo za Štítem ostřeluje Turka?
- 19:15 Nafťáku Macinko, smrdíš! Před Hradem protestoval i vánoční stromeček
