"Nemáme pochyb o tom, že stát nese odpovědnost za prezidenta. Není možné připustit, aby stát bez jakékoliv nápravy zasahoval do osobnostních práv kohokoliv, pokud je takový zásah neoprávněný. Cesta k nápravě musí být i tehdy, pokud se takového výroku dopustí prezident republiky. Neexistuje, aby něco takového bylo mimo zákon, nad zákonem," prohlásil předseda odvolacího senátu Tomáš Novosad.
Spor se týká Zemanova projevu, který zazněl v lednu 2015 na konferenci k výročí konce holokaustu. Prezident tam uvedl, že Peroutka zveřejnil zmíněný článek v časopisu Přítomnost. Později na tiskové konferenci řekl, že zmíněný článek viděl na vlastní oči. Hradu se však text v archivech nepodařilo nalézt, podle historiků neexistuje a výrok o Peroutkově autorství byl podle soudu nepravdivý.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
Rozpočet
Když je podle vás rozpočet bez ambice, zajímá mě, zda ho tedy podpoříte nebo ne? Protože jestli ano, tak si podle mě slušně řečeno nevidíte do pusy nebo to hlasujete i pro věci, s kterými nesouhlasíte? Jakou má takové hlasování logiku?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
14:13 „Pane Výborný, nebouchejte tady do stolu.“ Okamura řekl větu o Rusku. A ministr se zhrozil
„Já když jsem četl volební program hnutí ANO, tak jsem málem spadl ze židle. Tyhle sliby buď budou p…
- 13:42 „Musíme dál zadržovat Rusko.“ Černochová odstrašuje Putina
- 11:11 „Nevolte d*bily,“ vyzvala Nerudová občany. Reakce nepotěší
- 20:00 Město Nohavici, ne Fialy. Ostrava řeší problémy z Bruselu
- 18:37 Kdysi to odnesl Ransdorf, teď Petr Pavel. Legendární muž se vrátil
- 8:45 Má to z BIS? Nebo z vlády? Žantovský v šoku z informace od Pirátů
