"Nemáme pochyb o tom, že stát nese odpovědnost za prezidenta. Není možné připustit, aby stát bez jakékoliv nápravy zasahoval do osobnostních práv kohokoliv, pokud je takový zásah neoprávněný. Cesta k nápravě musí být i tehdy, pokud se takového výroku dopustí prezident republiky. Neexistuje, aby něco takového bylo mimo zákon, nad zákonem," prohlásil předseda odvolacího senátu Tomáš Novosad.
Spor se týká Zemanova projevu, který zazněl v lednu 2015 na konferenci k výročí konce holokaustu. Prezident tam uvedl, že Peroutka zveřejnil zmíněný článek v časopisu Přítomnost. Později na tiskové konferenci řekl, že zmíněný článek viděl na vlastní oči. Hradu se však text v archivech nepodařilo nalézt, podle historiků neexistuje a výrok o Peroutkově autorství byl podle soudu nepravdivý.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Napadnete EET zase u ústavního soudu?
Sám říkáte, že je EET protiústavní. A druhá věc, máte v plánu její opětovné zrušení, když budete ve vládě?
Další články z rubriky
18:04 Známe novou zprávu o extremismu. A víme, co z ní vypadlo
Vláda v pondělí řešila novou Zprávu o extremismu. Na rozdíl od minulých let chybějí pasáže o SPD i m…
- 15:21 Merz, Macron, Starmer, ale i Trump. Pro všechny je Ukrajina jenom hra, soudí profesor Sachs
- 10:03 Výbuch vzteku kvůli Pauknerovi. „Ti, co se s ním setkali…“
- 4:44 Spojilo to i Rajchla s Lipavským. Trumpův boj s krajní levicí míří do Evropy
- 17:20 Babiš na to má právo. Ševčík odmítl nářky prezidenta
- 16:00 Cigarety jako heroin? Nelze to brát na lehkou váhu, varuje Vobořil


