„Ještě větší nic.“ Trumpovo velké prohlášení o Rusku je pro smích

15.07.2025 9:00 | Monitoring

Donald Trump ve společnosti generálního tajemníka NATO Marka Rutteho oznámil, co hodlá dělat s konfliktem na Ukrajině. Jednak hodlá dodat na Ukrajinu další zbraně. Za které mají ovšem zaplatit Evropané a část jich má také pocházet z Evropy. Kromě toho Trump vyhrožuje cly obchodním partnerům Ruska. Z Ruska se ozývá smích, jak „nadšení“ jsou Evropané z toho, že mohou platit americké zbraně. A americký analytik k tomu dodává, že pokud se americká armáda zbavuje techniky a munice jako ty evropské, tak „Rusové vyhráli a my jsme si toho ještě nevšimli“.

„Ještě větší nic.“ Trumpovo velké prohlášení o Rusku je pro smích
Foto: Repro X
Popisek: Americký prezident Donald Trump a generální tajemník NATO Mark Rutte

Americký prezident Donald Trump odhalil své plány ohledně donucení Ruska k ukončení války. Jak informuje BBC, Trump při setkání s generálním tajemníkem NATO Ruttem v Bílém domě oznámil, že USA budou na Ukrajinu posílat „špičkové“ systémy, za které ovšem budou platit Evropané. Což potvrdil i přítomný Rutte. Evropské země mají poslat Ukrajině své protivzdušné systémy Patriot a náhradu pak dostanou od USA. Ani Rutte, ani Trump dle BBC nespecifikovali, co Ukrajina dostane, ale dle Rutteho to budou střely a munice.

Trump také pohrozil obchodním partnerům Ruska, že na ně budou zavedena sekundární cla, pokud do padesáti dnů nebude uzavřena mírová dohoda s Ukrajinou. A to ve výši 100 %. Cílem je poškodit ruskou ekonomiku. Mezi současné obchodní partnery Ruska patří například Indie nebo Čína.

Analýze Trumpových slov se věnoval například historik pod přezdívkou Big Serge. Ten se směje Trumpovým výhrůžkám cly, na které ruské trhy reagovaly posílením. Zřejmě proto, že je nevnímají jako hrozbu. V americkém Senátu se pak projednává „kladivo“, totiž návrh, aby prezident na země obchodující s Ruskem mohl uvalit až pětisetprocentní clo. Tedy aby jim, jak historik popsal, „mohl držet pistoli u hlavy“.

„Vzhledem k tomu, že se Trump původně snažil uvalit dovozní clo na Čínu ve výši 145 % a pak ho vyjednal na 30 %, je opravdu těžké si představit, že by celý systém vyhodil do povětří tím, že na ně uvalí nových 500 % jen kvůli Ukrajině,“ komentoval a dodal, že se nápad sice může líbit „krvežíznivému“ senátorovi Grahamovi, ale vzhledem k tomu, co Trump zatím udělal se cly, se nezdá, že by se jednalo o seriozní návrh.

„Takže sečteno a podtrženo: Ukrajina by měla dostat částečnou náhradu své protivzdušné obrany evropskými Patrioty, které budou nahrazeny novými objednávkami, Trumpovým ‚zásadním oznámením‘ je další clo na Rusko, které nic neřeší, a válečná strana v Senátu chce vyhodit do povětří mezinárodní obchodní systém obrovskými cly na Čínu, Indii a EU, protože mají tu drzost dovážet fosilní paliva,“ glosoval situaci.

Americký vojenský analytik Tyler Weaver k tomu dodává, že celé velké oznámení je ještě větší „nic“, než čekal. „Faktem je, že sklady zbraní a garáže v NATO – a zejména v evropském NATO – jsou stále prázdnější. Nová výroba to nedohnala. Rétorika to nezmění,“ shledává.

A přidal ještě jeden komentář: „Pokud jsme ve fázi války, kdy se americká armáda zbavuje těžké techniky a moderní munice stejně masivním způsobem jako evropské NATO, Rusové vyhráli a my jsme si toho ještě nevšimli.“

Vyjádřil se ještě k moderním zbraním, které Trump údajně plánuje poslat na Ukrajinu. Podle analytika má NATO problém, že má hodně odpalovacích zařízení, ale málo munice do nich. „Ukrajinské válečné úsilí ve skutečnosti představuje největší úsilí, které může NATO vyvinout na delší dobu než několik týdnů. Kdyby NATO mohlo podporovat více, Ukrajina by to měla,“ míní.

A ještě dodal, že Rusové mají dlouhou a úspěšnou historii ničení dodávek západních zbraní buď na cestě, nebo ve skladech. Odhadl, že na Ukrajinu dorazilo například mnohem více střel Storm Shadow, než jich Ukrajinci vypálili.

Z ruské strany také nepřichází zděšení nad Trumpovými výroky. „Takže Trumpovo velikánské oznámení, které má Rusko zdeptat, spočívá v tom, že pohrozil 100% sekundárními cly, pokud nedojde k dohodě v příštích 50 dnech. Ruské trhy reagovaly okamžitým růstem o 2,3 %. Asi čekali něco děsivějšího,“ glosovali oznámení podcasteři Russians with Attitude. Za nejvtipnější pak považují oznámení, jak radostné a nadšené jsou evropské země, že budou platit za vojenskou pomoc Ukrajině. „(Trump) klade důraz na to, že Evropané jsou ochotní zajít velmi daleko ve válce s Ruskem, jako výhrůžku Kremlu,“ poznamenali. Na americkém přístupu se podle nich nic nemění. Všímají si ale toho, že ultimátum padesáti dní přichází deset dní poté, co agentura Axios uvedla, že se boje zintenzivní v následujících šedesáti dnech. Tedy že Trump čeká, až ustane ostrá letní fáze konfliktu.

„USA budou pokračovat v posílání zbraní, které již poslaly a plánovaly poslat. Od Bidenova odchodu se nic nezměnilo. Takže celkově žádný nový vývoj kromě toho, že Trump nechává platit eurohujery a Američané za dva měsíce zaplatí dvojnásobek za ruský uran,“ shrnuli Trumpovo prohlášení.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

EU , NATO , Ukrajina , zbraně , Trump , Rutte , válka na Ukrajině

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Karel Šebesta

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Záhada daru

Zabývá se někdo otázkou, proč, když někdo chce darovat peníze státu, tak jde zrovna za ministrem spravedlnosti a ne třeba za ministrem financí nebo premiérem? A jak je možné, že se dary neprověřují a neschvaluje je minimálně celá vláda? Mně to celé zavání korupcí. Jak to vidíte vy? A ještě k tomu pů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Diskuse obsahuje 96 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Taky jsem nadšený a štěstím bez sebe, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusegramatik , 15.07.2025 9:55:36
Že můžu díky naší vlezdozadkustické vládě platit Američanům za zbraně dodané zasmolené Ukrajině. Bože, já chci být Maďar (pokud ne rovnou Rus).

|  15 |  0

Další články z rubriky

Další proukrajinské účty pro Fialu. Na stole rumunský scénář?

13:23 Další proukrajinské účty pro Fialu. Na stole rumunský scénář?

Podivných proukrajinských účtů, které podporují vládní politiky, je více. Jeden se například zaměřuj…