Spencerová na úvod připomíná, že demonstrací a střetů se před rokem v Oděse účastnily tisíce lidí, během několika hodin jich skoro padesát zahynulo a stovky dalších byly zraněny. Bez ohledu na záplavu svědectví, důkazů, fotografií i videí však prý oficiální vyšetřovatelé ani sami účastníci krvavých událostí plně nejsou s to uchopit, co přesně a proč se onen tragický pátek odehrálo.
Dle analytičky tento zmar plně dokládá prohlášení prvního náměstka ukrajinského generálního prokurátora Volodymyra Huzyra, který prý přiznal, že lidí, jimž bylo sděleno obvinění, je jen dvaadvacet a po dalších 13 organizátorech a účastnících masových nepokojů se pátrá.
Spencerová v této souvislosti poukazuje na to, že na lavici obžalovaných jsou jen stoupenci Antimajdanu, zatímco jejich protivníci byli údajně s to v drtivé většině stíhání uniknout. Světlou výjimkou je prý euromajdanovec Serhij Choďjak, který střelnou zbraní zabil jednoho z antimajdanovců a ohrožoval policistu. I ten ale údajně může uniknout trestu. Poslanec za Radikální stranu Ihor Mosyjčuk dle Spencerové v lednu předložil návrh zákona o osvobození politických vězňů a slibuje prý, že udělá vše, aby zastavil pronásledování vlastence, který uhájil Oděsu před separatisty.
Gubernátor Oděské oblasti Ihor Palyca je prý naopak s beztrestností majdanovců, kteří před rokem u Domu odborů stříleli a mlátili své odpůrce, nespokojený. Soud totiž údajně pustil i Vsevoloda Hončarevského, který podle svědků mlátil baseballovou pálkou do lidí, kteří vypadávali z oken Domu odborů.
S postupem kyjevských vyšetřovatelů dle Spencerové nesouhlasí ani experti, novináři a občanští aktivisté ze Skupiny 2. května, kteří rovněž zpochybnili výsledky vyšetřování příčin úmrtí v Domě odborů. Úřady viní z jeho podpálení obě strany střetu, a tak prý nikdo konkrétní nemůže nést za masakr odpovědnost. Nezávislé vyšetřování však dle Spencerové ukázalo na majdanovce.
„Když totiž majdanovci zaútočili na tábor antimajdanovců na Kulikově Poli, aktivisté už byli většinou pryč, roztroušeni po městě a nepředstavovali žádnou hrozbu. V Domě odborů se schovali především starší lidé a ženy. Skutečných mladých „bojovníků“ tam nebylo ani dvacet, a ani ti nemohli ustát převahu stovek majdanovců. Proto nelze házení Molotovových koktejlů a smrt několika desítek antimajdanovců ničím ospravedlnit, stejně jako ji nelze obhajovat „shodou okolností“, cituje Spencerová Vesti, podle nichž lídři oděského antimajdanského hnutí vesměs uprchli převážně do Ruska, na Krym, k doněckým rebelům, a jeden dokonce i do Podněstří.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: luš