„O tom dnes nemluvme.“ Drulák se postavil aktivistům s ukrajinskými vlajkami

10.05.2026 9:45 | Reportáž
autor: Radek Kotas

Na Festivalu Dne Vítězství na Staroměstském náměstí v Praze se v sobotu sešli kromě účastníků oslavy také aktivisté s ukrajinskými vlajkami a došlo na několik napjatých chvil. „Jistě to jsou vlajky potomků těch, kteří nás osvobozovali. Pokud jejich prarodiče dělali něco jiného, tak o tom dnes nemluvme,“ poznamenával na místě politolog Drulák, zatímco z druhé strany padala slova o „komunistických kurvách“. „A co Petr Pavel?“ zeptal se na to jeden z přítomných a bylo dusno.

„O tom dnes nemluvme.“ Drulák se postavil aktivistům s ukrajinskými vlajkami
Foto: Radek Kotas
Popisek: Petr Drulák promlouvá na Festivalu Dne Vítězství

Na vpomínkové akci pořádané spolkem Magistra Vitae a spolkem Svatopluk byly ke spatření zejména sovětské, ruské a české vlajky, kdežto oponenti vzpomínkového shromáždění přišli vybaveni transparenty a vlajkami EU, NATO či Ukrajiny. U pódia se během dne sešly stovky až nižší tisíce příchozích a desítky aktivistů svolali také protidemonstranti.

K vidění byla i dobová technika. „Sice nám neumožnili tu mít tank T-34, ale vyzráli jsme na ně pošvejkovsku, jak je dobrým českým zvykem, a vzali jsme si skutečný sovětský tank, nicméně lehčí, takže ten nám již nemohou zrušit coby nadměrný náklad. Takže tady je tank T-37, který se účastnil osvobozování na Dukle a Slovenska,“ poznamenal hned na začátku akce předseda spolku Magistra Vitae Richard Štěpán. Doplnil, že jelikož prý nechtěli být stejní jako „ideoví odpůrci“, tak „přestože Američané neosvobozovali Prahu“, na místo dopravili rovněž Jeep Willys. „Je to v rámci objektivnosti, že ctíme všechny osvoboditele,“ pronesl.

Přestože vyzýval přítomné ke klidu, ten zejména ze začátku akce na místě nepanoval, a i když se obě skupiny policie snažila oddělovat, část lidí z obou táborů se chodila navzájem provokovat. Byť mnohokrát vše skončilo u výměny názorů a diskuze, došlo i na případy, kdy se situace vyostřila a zasahovat musela i policie. Ta nakonec zajistila kvůli přestupkům tři osoby.



„Mně to je jasný, jste banderovci! Jste banderovci zasraní!“ přistoupil například muž se symboly KSČM ke skupině s ukrajinskou vlajkou a pustil se do šarvátky, zatímco jeho kolega se rozhodl přítomné aktivisty dráždit komunistickou kartičkou. Druhá strana zase směrem k pódiu ukazovala plakát přirovnávající komunisty k nacistům s poznámkou, že jde o „stejný svině“. „Bolševik a komunista, zločinec stejný jak nacista,“ stálo na dalším poutači a přítomní naráželi na to, že s akcí je spojeno mnoho lidí spřízněných s KSČM a že je zakladatelem pořádajícího spolku někdejší komunistický místopředseda Josef Skála.



„Komunisté – krysy. Lezte do kanálů, běžte do análů!“ držel další aktivista na místě a při konfrontaci od skupiny s protikomunistickými nápisy zaznívaly připomínky sovětské okupace či slova o krádeži Podkarpatské Rusi SSSR, únosech československých občanů Moskvou a někteří zmiňovali i osobní zkušenosti svých předků s komunistickými represemi a vzpomínky na násilí, kterého se dopouštěli někteří rudoarmějci v době po osvobození. Druhá strana zase argumentovala oběťmi Rudé armády a lidem s ukrajinskými symboly připomínala složitou historii Ukrajiny během druhé světové války.

„Komouši byli zločinci. Kurvy to byly,“ zaznívalo od jednoho z mužů na místě při pohledu na sovětské symboly části příchozích. „A co Petr Pavel? Ten vám nevadí? Vždyť to je taky komunista!“ ozvalo se z druhé strany, po čemž přiběhli aktivisté s vysvětleními, že český prezident „není komouš“.



Přímo vedle pódia se u petičního stánku, polepeného nápisy, že akce je „nekritickou adorací Ruska“, objevil i aktivista Vojtěch Pšenák.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Eva Decroix, Ph.D., MBA, MPA byl položen dotaz

Rodiče

Dobrý den, mohu se zeptat, kdo přesně ze senátorů stojí za návrhem, aby rodič, který nemá po rozvodu dítě v péči, mohl být z důležitých rozhodnutí života dítěte vyloučen? Já nevím, podle mě to není úplně správné, i když zase někdy je mezi rodiči domluva obtížná a doplácí na to právě dítě, což také n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

A, že podobné transparenty drží, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskusePutin z Putimi , 10.05.2026 11:45:42
povětšinou mladí zobáci, kteří se narodili někdy krátce po revoluci. A ti ostatní ? Podle vzhledu, by je člověk měl strach i pustit do chlívku ke zvířectvu, nenávistné fanatiky a v Praze to běhá volně po náměstích.

|  13 |  0

Další články z rubriky

Měli jste odmítnout. Ústavní odborník Ústavnímu soudu

19:15 Měli jste odmítnout. Ústavní odborník Ústavnímu soudu

ParlamentníListy.cz získaly stanovisko advokáta a odborníka na Ústavní právo Jaroslava Kuby, které v…