Soukup v otevřeném dopise zpochybňuje kompetenci Zdeňka Šarapatky k jeho publicistické činnosti a obviňuje ho z osobní zaujatosti a účelového jednání. „Neustálé zalíbení v jedné a té samé sortě politiků zavání spíš osobním kalkulem než veřejným zájmem,“ tvrdí radní ČTK a zastupitel Prahy 3 za ANO David Soukup.

„Píše se o tobě jako o publicistovi. Ale za sommeliéra se může prohlásit i člověk, který pozná červené víno jen podle toho, že mu zabarvilo košili, proč by se nemohl za publicistu označit i někdo, jehož texty připomínají spíš emoční výlev než komentář?“ kritizuje Soukup Šarapatkovy komentáře, které on osobně řadí do žánru „poblij si to“.

Podle radního Šarapatkovy texty neodpovídají standardům komentářů – údajně postrádají fakta, kontext i návrhy řešení a připomínají spíše „hysterický monolog“ nebo „terapeutickou seanci bez terapeuta“. Naopak Soukup vyzdvihl Šarapatkův um v „plivání do dálky“.

Radní rovněž připomíná Šarapatkovu někdejší politickou angažovanost v ČSSD a jeho působení na Úřadu vlády v době, kdy se podle něj objevovaly rozsáhlé aféry. „Ale chápu – asi jsi zrovna sekal trávník v Kramářově vile,“ píše Soukup. V této souvislosti zpochybňuje Šarapatkovu prezentaci sebe sama jako nezávislého komentátora, který se nikdy „nezapletl s režimem“.