Putin narazil na své meze. Jefim Fištejn kousavě shrnuje výsledky politiky Ruska v posledním roce

25.05.2015 10:31 | Zprávy

autor: mp

Publicista Jefim Fištejn na svém videoblogu serveru Týždeň.sk prohlašuje, že agresivní politika ruského prezidenta Vladimira Putina narazila na své meze. Naznačuje to prý fakt, že Rusko upouští od podpory separatistů, aby si založili tzv. Novorusko. Výsledkem Putinova dobrodružství je tak zatím jen pevný postoj Kyjeva i Západu a válkou zbídačení lidé na území separatistů.

Putin narazil na své meze. Jefim Fištejn kousavě shrnuje výsledky politiky Ruska v posledním roce

Foto: Archiv
Popisek: Jefim Fištejn

„Pro tento okamžik můžeme konstatovat, že celá politika Vladimira Putina v posledním roce, která spočívala v územních záborech, územní rozpínavosti a propagandisticky byla podpořena válečnou psychózou, dnes vedla k tomu, že válečná psychóza ruského obyvatelstva zůstává, ale územní rozpínavost zatím doznala svých mezí. To je velmi zajímavý závěr pro dnešní den,“ konstatuje Fištejn.

Video najdete zde

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Putin , Rusko , Ukrajina , západ , Fištejn , Týždeň.sk

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: