„Překvapení a zrazení: Rusové se na Ukrajině chovají jako utržení ze řetězu. Vítací šeříky obyvatelstva se nekonají a jejich vojáci střílejí na vše živé, civilisty a děti nevyjímaje, s narůstající zběsilostí. Největší válka v Evropě od druhé světové je v běhu a staví politiky před mnohá dilemata. Skončila doba žvanění o ničem, lhaní se provalí rychleji, než bývá obvyklé. Mnohým padají idoly, ze kterých se stávají spíš komici, pokud ne něco horšího. Exprezident Klaus se ještě se svým kolektivem z IVK nevzpamatoval z ‚překvapení‘. To bylo jediné, co k tomu zatím řekl. Je ‚překvapen‘ (a agrese je pro něj nepřijatelná). Tak dlouho poučoval národ, že Rusko není Sovětský svaz, že je mu třeba porozumět, až mu sám Putin ukázal, jak se věci mají,“ píše ve svém statusu Laudát.
„Tento človíček, prezident na penzi, nepochopil (nebo nechtěl pochopit), že hybnou silou CCCP byli Rusové, jakkoli se tak netvářili. Jako by nezažil rok 1968. Tehdy nepřijel Sovětský svaz a vazalové z Varšavské smlouvy, tehdy přijeli Rusáci. V tom měli lidé zcela jasno, asi až na Klause. Ostatní byla stafáž z donucení. Tak až skončí ‚překvapení‘, mohl by se kolektiv IVK po své blamáži rozpustit. To by bylo nejrozumnější, co by měli udělat,“ dodává.
„Do role zhrzeného tragéda se položil největší mlaťhuba v zemi – prezident Zeman. Největší zahraniční ‚expert‘ Jindrák nám v neděli sdělil, že prezident se cítí zrazený. Tolik přece Vovkovi, který se živil jako šmírák a udavač v bývalé DDR, věřil, a teď tohle. A když se šéf cítí zrazený, přirozeně se stejně zrazeným musí cítit i Jindrák. Zda se zrazený cítí i Nejedlý, Jindrák neuvedl. Ale podle Ovčáčkova sdělení asi ano, protože strhl samolepku Putina ze svého mobilu,“ míní Laudát.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: vef
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
Spravedlnost
Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?
Další články z rubriky
13:39 „Tváří se jako právník“. Výborný chtěl zesměšnit Rajchla, ale sám si naběhnul
Kdo jinému ústavně-právní jámu kopá, sám do ní často padá, poznamenává právník Petr Kolman nad zážit…
- 10:18 Nájmy dál letí nahoru. Někde i o tisíce
- 4:43 Stanjurovy lži: Rychlá finanční pomoc a 40 miliard na obnovu. Plnění slibů však v nedohlednu
- 7:52 „Domácí zabijačka“ v ODS? Kolem neúspěchu Skopečka je to prý složitější
- 21:10 „On ji snad zapálí.“ Okamura sundal vlajku Ukrajiny. Přišla odveta ODS a Pirátů
- 18:10 Stanislav Křeček: Bydlení? Jistá naděje




