„Nechtějte po mně, abych hájil něco, co jsem nevymyslel. Mám jen názor. A ten zní ženy pouze dobrovolně,“ odpověděl nejprve politik jen velmi stručně.
Celé znění otázky a odpovědi najdete ZDE
Tazatelka se ale nenechala tak krátkou odpovědí odbýt a chtěla vědět více podrobností. „Můžete mi ještě říci, pokud tu informaci máte, jaký je rozdíl mezi brannou povinností a odvodem? A za předpokladu, že budou odvody povinné, jak se dotknou mého soukromí?“ zajímalo paní Císlerovou.
Huml s vysvětlením, že není v týmu, který příslušný zákon připravuje, uvedl, že k tomu „fakt nemá co odpovědět“.
Pouze předpokládá, že branná povinnost platí stále. To znamená, že v případě vyhlášení válečného stavu narukuje určitý počet lidí k obraně státu.
Osobně odvody zažil. Jak vypadaly, popsal těmito slovy: „Ve věku plnoletosti jsme všichni naklusali na vojenskou správu, udělali nám inventuru tělesné schránky a roztřídili podle zbraní – IA kvalita průzkum a výsadkáři, B kvalita pěšáci, C kvalita kuchyně. Švejk na klystýr. A pak jsme narukovali k povinné vojenské službě,“ uvedl a vyzval paní Císlerovou, aby se na bližší podrobnosti zeptala někoho kompetentnějšího. A poradil také, koho: „Co z toho chce ministr ANO vykopat a restaurovat, se ale už ptejte jeho. U kolegy, prosím. Můj názor je, a to opakuji, muži ano, alespoň na pár měsíců a nějaký základní výcvik. Nebo jít cestou Švýcarska, kde jsou vojáci vlastně všichni a řeší se to pravidelnými cvičeními, ze kterých je zaměstnavatel povinně uvolňuje cca na měsíc. A zbraně mají stále doma ve skříni,“ dodal poslanec Stanislav Huml.
Celé znění otázky a odpovědi je ZDE
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
