Švejk na klystýr, jděte za Stropnickým. Vláda schválila povinné odvody do armády a Stanislav Huml k tomu řekl své

09.04.2015 16:36 | Zprávy
autor: vam

Co by to v praxi pro příslušnice něžného pohlaví znamenalo, pokud by byl schválen zákon, podle kterého by k odvodům musely povinně nastoupit i ženy? Tuto otázku položila poslanci Stanislavu Humlovi prostřednictvím jeho profilu na serveru ParlamentníListy.cz čtenářka, která se podepsala jako „Císlerová“.

 Švejk na klystýr, jděte za Stropnickým. Vláda schválila povinné odvody do armády a Stanislav Huml k tomu řekl své
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Stanislav Huml

„Nechtějte po mně, abych hájil něco, co jsem nevymyslel. Mám jen názor. A ten zní ženy pouze dobrovolně,“ odpověděl nejprve politik jen velmi stručně.

Celé znění otázky a odpovědi najdete ZDE

Tazatelka se ale nenechala tak krátkou odpovědí odbýt a chtěla vědět více podrobností. „Můžete mi ještě říci, pokud tu informaci máte, jaký je rozdíl mezi brannou povinností a odvodem? A za předpokladu, že budou odvody povinné, jak se dotknou mého soukromí?“ zajímalo paní Císlerovou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Vlastimil Hebr byl položen dotaz

V čem jste jiní?

Neznám jiné zaměstnání, kde by se mohl pít legálně alkohol jako u vás ve sněmovně. Proč ho tam potřebujete? Sněmovna sídlí v centru, kde když už, tak je dost hospod a restaurací. Proč také nezakážete konzumaci alkoholu v práci, jako je to všude jinde? A proč se bráníte tomu to kontrolovat, opět jako...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Důvěryhodný „práskač” a „ti správní novináři.” Sněmovna zápasí s dědictvím po Fialovi

4:44 Důvěryhodný „práskač” a „ti správní novináři.” Sněmovna zápasí s dědictvím po Fialovi

DSA a EMFA. Dvě evropská nařízení, která mají regulovat sociální sítě a média, stále leží v Poslanec…