Švejk na klystýr, jděte za Stropnickým. Vláda schválila povinné odvody do armády a Stanislav Huml k tomu řekl své

09.04.2015 16:36 | Zprávy

autor: vam

Co by to v praxi pro příslušnice něžného pohlaví znamenalo, pokud by byl schválen zákon, podle kterého by k odvodům musely povinně nastoupit i ženy? Tuto otázku položila poslanci Stanislavu Humlovi prostřednictvím jeho profilu na serveru ParlamentníListy.cz čtenářka, která se podepsala jako „Císlerová“.

Švejk na klystýr, jděte za Stropnickým. Vláda schválila povinné odvody do armády a Stanislav Huml k tomu řekl své

Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Stanislav Huml

„Nechtějte po mně, abych hájil něco, co jsem nevymyslel. Mám jen názor. A ten zní ženy pouze dobrovolně,“ odpověděl nejprve politik jen velmi stručně.

Celé znění otázky a odpovědi najdete ZDE

Tazatelka se ale nenechala tak krátkou odpovědí odbýt a chtěla vědět více podrobností. „Můžete mi ještě říci, pokud tu informaci máte, jaký je rozdíl mezi brannou povinností a odvodem? A za předpokladu, že budou odvody povinné, jak se dotknou mého soukromí?“ zajímalo paní Císlerovou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Huml , odvody , Švýcarsko , branná povinnost

Legislativa

Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: