„Už to proboha neprotahuj a umři jako chlap!“ Redaktorka ČT se neudržela u dnešní Sněmovny s Babišem

06.09.2017 21:21 | Zprávy

Poslanecká sněmovna ústavní většinou rozhodla o tom, že šéf hnutí ANO Andrej Babiš a jeho první zástupce Jaroslav Faltýnek budou vydáni k trestnímu stíhání v kauze farmy Čapí hnízdo. K hlasování došlo po šesti hodinách sněmovní debaty. Nejen na tyto diskuse reagují lidé na sociálních sítích, ale také komentátoři v České televizi.

„Už to proboha neprotahuj a umři jako chlap!“ Redaktorka ČT se neudržela u dnešní Sněmovny s Babišem
Foto: Repro Foto: ČT24
Popisek: Komentátor Hospodářských novin v pořadu ČT Hyde park

Politolog Daniel Kroupa z Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem poukázal na to, že se Andrej Babiš a Jaroslav Faltýnek stavějí do rolí obětí, proti kterým je vedeno spiknutí. Proč to dělají? Jde jim o nerozhodnuté voliče, kteří by se teď od hnutí ANO mohli odklonit. Babiš a Faltýnek proto veřejnosti říkají příběh, který voliče u hnutí ANO udrží. Příběh, který teď vypráví hnutí ANO, podle něho říká, že Babiš a jeho kolegové bojují proti korupci a „staré struktury“ se je snaží zničit. „To je jednoduchý a srozumitelný příběh. Tohle je taková typická konspirační teorie,“ shrnul Kroupa.

Šídlo ve studiu ČT připomněl, že Andrej Babiš svou kauzu srovnává s tzv. Kubiceho zprávou. To, co se děje kolem Čapího hnízda, je přitom s tzv. Kubiceho zprávou zcela nesrovnatelné. Kubiceho zprávu přinesl do sněmovny jeden policista – Jan Kubice, který poukazoval na určitá rizika. Přitom dodnes není jasné, co přesně ta zpráva obsahovala. S kauzou Čapí hnízdo je to ale jiná situace, protože tady jde o policejní případ, na jehož vyšetřování dohlíží státní zástupce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: mp

plk. Ing. Zdeněk Nytra byl položen dotaz

Co říkáte na to, jak se k celé kauze staví Blažek?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trump měl přerušit jednání a volat Putinovi

19:50 Trump měl přerušit jednání a volat Putinovi

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj usedl k jednání s Donaldem Trumpem. Později je doplnili evr…