171 placených koryt na 200 poslanců. Mělo by nás zajímat zrovna dnes

20.11.2017 10:15 | Zprávy
autor: mp

Senátor Libor Michálek je znám tím, že se nebojí o věcech mluvit otevřeně. V minulosti kritizoval své kolegy senátory za to, že v 81členném Senátu existuje přes padesát funkcí, v nichž si mohou senátoři přivydělat tolik peněz, že si o tom voliči v jiných zaměstnáních mohou nechat jen zdát. A v Poslanecké sněmovně, která se nově obsazuje právě dnes, je to prý velmi podobné. V dolní parlamentní komoře se podle Michálka projevuje nehorázná drzost.

171 placených koryt na 200 poslanců. Mělo by nás zajímat zrovna dnes
Foto: Hans Štembera
Popisek: Senátor Libor Michálek

„Sněmovna měla v uplynulém volebním období 171 zvýhodněně placených funkcí na 200 poslanců! Nehorázná drzost. O počtu funkcí si totiž rozhodují sami poslanci. Např. ve výboru, který má 14 členů, si mohou rozhodnout, že bude 5 místopředsedů a 2 předsedové podvýborů. Jestli chce někdo bojovat proti střetu zájmů, může začít zde,“ napsal senátor Libor Michálek na blogu Aktuálně.cz

Celý článek naleznete zde

Situace se podle Michálka, jenž byl do horní parlamentní komory zvolen s podporou Pirátů, Zelených a lidovců, pravděpodobně nezmění ani v nové Sněmovně. Nejhanebněji se podle jeho názoru chovají zástupci tzv. Demokratického bloku, kteří údajně požadují více funkcí, než jim náleží podle volebního výsledku. Sluší se připomenout, že do Demokratického bloku patří také KDU-ČSL, která Michálka podporovala v kandidatuře do Senátu.

Výbory by se měly obsazovat poměrně. Pokud by byla tato zásada dodržena, Demokratický blok by měl dostat 4 předsedy výborů. Jenže požaduje 7 předsedů. Michálek „demokratům“ doporučuje, aby se chovali pokorněji. To ale není jediný důvod, proč Michálek útočí na Demokratický blok. Zdá se mu zvláštní, že jeho zástupci neusilují o neplacené funkce. Do třetice se Michálek podivuje nad tím, proč se politické strany ve Sněmovně neřídí svými volebními programy. Kdyby tak činily, vláda by se podle Michálka sestavovala relativně snadno, protože programy řady stran jsou si poměrně blízké.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konec. Vláda má důvěru. Opozice zase vztek na Babiše

20:50 Konec. Vláda má důvěru. Opozice zase vztek na Babiše

Vláda Andreje Babiše má nadále důvěru Sněmovny. Pro návrh na nedůvěru se vyslovilo 84 poslanců opozi…