Advokát Hrádela upozornil na podivné chování vlády kvůli církevním restitucím. Tady jsou ohlasy na jeho zjištění

11.10.2014 18:23 | Zprávy

autor: Zuzana Koulová

Advokát a senátní kandidát Okamurova Úsvitu Karol Hrádela se aktivně podílel na sporu o církevní restituce a dlouhodobě upozorňuje na údajné nekalosti, které jsou s tímto převodem miliardových majetků spojené. Nyní tvrdí, že část vlády chtěla zabránit novele zákona, a obává se, aby nedošlo i k vyrovnání majetku, za něž byla v minulosti náhrada už poskytnuta, protože to nebude nikdo důkladně prověřovat.

Advokát Hrádela upozornil na podivné chování vlády kvůli církevním restitucím. Tady jsou ohlasy na jeho zjištění

Foto: Hans Štembera
Popisek: Kardinál Dominik Duka

Jde ale ještě dál. V textu uveřejněném na ParlamentníListy.cz píše, že někteří politici se setkali se zástupci církve, aby s nimi projednávali konkordát (mezinárodní smlouva) týkající se majetkového vyrovnání, který by to ovlivnil. Vyzval občany, aby požadovali referendum při uzavírání takové smlouvy, a domnívá se, že se kolem církevních restitucí dějí nekalé věci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Hrádela , Láska , Paroubek , miliardy církvím

Dobrý den, mám dotaz, proč je pro vás cesta na summit tak důležitá?

Vždyť ať tam vyjednáte cokoliv, bez souhlasu vlády to bude stejně k ničemu. A proč tak trváte na tom, že musíte být v čele? Já nemám nic proti tomu abyste tam jel, i s tím souhlasím, ale přijde mi, že už to také tlačíte zbytečně až moc na sílu a nevím, zda to je k něčemu a čemu dobré. Jana

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: