Americká novinářka přišla do Českého rozhlasu vyvrátit Trumpova varování: Volební podvod, za to je pět let vězení, to by nikdo neriskoval

04.11.2020 20:23 | Zprávy
autor: vef

Hostem Dvaceti minut Radiožurnálu Českého rozhlasu byla Kim Wehleová, právní analytička a komentátorka televize CBS. Americké prezidentské volby zatím nemají jasného vítěze. Obě strany slibují, že jsou připraveny bojovat o vítězství u soudu. Jak bude souboj o Bílý dům pokračovat, a obejde se bez násilností a porušování demokratických principů?

Americká novinářka přišla do Českého rozhlasu vyvrátit Trumpova varování: Volební podvod, za to je pět let vězení, to by nikdo neriskoval
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlajka USA

„Skutečně nevíme, čekáme, že to bude ještě asi pár dní, doufejme, že v pátek,“ poznamenala Wehleová k tomu, kdy by mohly být výsledky. „Je to tak, že státy sčítají hlasovací lístky a v závislosti na tom, jaké má ten který stát zákony, tak můžou začít sčítat v různé dny. Takže víme, že Donald Trump vyhrál Floridu, protože floridský zákon stanovuje, že korespondenční hlasy se mohou sčítat už týdny před volebním dnem. Ovšem v Pensylvánii, tam se mohly začít sčítat až včera. Takže jsou to miliony lístků a jsou to státy, které nejsou zvyklé mít tolik korespondenčních lístků, takže opravdu bude trvat fyzicky přepočítat tyto lístky. Nemůžou prostě s nimi začít dřív,“ vysvětluje Wehleová, čím je zdržení způsobeno. V Pensylvánii jsou, podle ní, ještě další zádrhely; musí se totiž ujistit, že poštovní úřad dodal všechny hlasovací lístky do včerejšího dne. 

„Pokud mohou přijímat lístky ještě tři dny, a opravdu v USA to má každý stát jinak, jak dlouho ještě přijímá ty ofrankované lístky...“ dodala, že by se tak mohlo opravdu počítat ještě do pátku. 

Donald Trump mezitím již prohlásil, že vyhrál a že chce případně celou věc přivést před Nejvyšší soud. „Čekalo se, že se prohlásí za vítěze nezávisle na tom, jak vypadají výsledky; a on zaujal pozici, že ty hlasy už by se měly přestat sčítat, ale na to neexistuje žádný zákon nikde ve Spojených státech. Když se podíváte na konkrétní státy, kde opravdu je rozdíl mezi oběma kandidáty velmi těsný, tak tam trošku panuje zmatek, jestli je ještě v pořádku přijímat hlasovací lístky, které jsou ofrankované správně, jsou to takové detaily, které mohou potom skončit před soudem. Ale co se týče těch swing states, těch klíčových států, tak jedině v případě, že tam budou velmi těsné rozdíly, že některé okrsky budou třeba mít problémy se sčítáním, tak potom se to může dostat před soud. Ale já si nemyslím, že to je tak jasně dané,“ podotkla Wehleová.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Eliška Olšáková byl položen dotaz

Milion chvilek

Dobrý den, zajímal by mě váš názor na toto sdružení či co to vlastně je. Považujete ho za nezávislé a transparentní? Ví se, z čeho je financováno? Víte co mě přijde divné, že snad nikdy nesvolávalo demonstraci na protest tomu, co udělal třeba někdo z ODS nebo STAN. Asi jste rádi, ale mě to nepřijde ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Před 60 dny založili novou firmu. Pak? Požár

20:55 Před 60 dny založili novou firmu. Pak? Požár

Je požár pardubické továrny na drony aktem státního terorismu jako Vrbětice, nebo jde o palestinský …