Známý český advokát Tomáš Sokol zastupuje lobbistu Marka Dalíka, exministryni obrany Vlastu Parkanovou (TOP 09) či někdejšího policejního prezidenta Petra Lessyho. Ve čtvrtečním Hyde Parku České televize se ale příliš nevyjadřoval ke kauzám spojeným s těmito klienty. Řeč bylo především o bankovních poplatcích a boji klientů o jejich navrácení.

Může to být ještě nebezpečné

„Já si myslím, že bankovní poplatky jsou přiměřené tržním podmínkám. O jejich výši rozhoduje trh, nic víc se k tomu nedá říct,“ poznamenal hned na úvod Sokol s tím, že je podstatné, zda určitá ujednání smluv konkrétních bank s klienty nejsou v rozporu s občanským zákoníkem. Tady půjde ještě o velkou právní bitvu. Zvláště vzhledem k faktu, že každá banka má jiné smlouvy a na jednotlivé případy je třeba hledat odděleně. „Jsem přesvědčen, že se u většiny případů ukáže, že ty smlouvy jsou korektní,“ podotkl Sokol.

„Domnívám se, že bankovní poplatky nenaráží na naše zákony, prohlásil advokát. Je totiž přesvědčen, že lidé by měli poplatky vnímat jako součást ceny za půjčené peníze, např. na hypotéku. Klienty si pročte patřičné smlouvy, tyto smlouvy podepíše a tím s poplatky zkrátka souhlasí. Snaha vytknout poplatky z této celkové ceny za hypotéku může být podle advokáta nebezpečná. Zvlášť v případě, kdy lidé napadají ony poplatky až poté, co podepsali patřičnou smlouvu.

Pokud by klient přišel ještě před podpisem smluv a řekl bance, že zaplatí na hypotéce jen sumu bez poplatků, tak by to bylo regulérní, ale podle Sokola je otázka, zda by banka takovou smlouvu uzavřela.  

Kolik lidé zaplatí

Lidé podle advokáta spekulují, že jejich žaloba může i nemusí vyjít. Pokud by vyšla, bylo by to z hlediska těch klientů hezké, ale podle Sokola je také možné, že nakonec nebude spokojená žádná ze stran, klienti ani banky.