Babák si asi vymýšlel. Podají si ho Kalouskovi šerifové

05.06.2012 13:14 | Zprávy
autor: jav

Poslanec Michal Babák z Věcí veřejných má problém. Komora auditorů zjistila, že jeho vztah ke společnosti Bene Factum pravděpodobně nikdy neexistoval. Poslanec přitom svým akciovým podílem v této společnosti vysvětloval původ peněz, které následně prý daroval své straně. Jeho historka, která od počátku byla zpochybňována, nyní nejspíš definitivně padla.

Babák si asi vymýšlel. Podají si ho Kalouskovi šerifové
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Michal Babák

Server Česká pozice připomíná, že poslanec Babák po celý rok 2011 bavil veřejnost krkolomným vysvětlováním, jak si vypůjčil miliony korun, aby je mohl posléze darovat straně Věci veřejné. Několikrát slíbil, že předloží všechny dokumenty. Celkově se (i kvůli transakcím) zadlužil asi 15 miliony.

Ohledně úhrady svých dluhů mluvil o prodeji akcií auditorské společnosti Bene Factum, které prý vlastní.  Následně se rozpoutaly spekulace o této firmě, její hodnotě a činnosti. Existovalo podezření, že se jedná o prázdnou schránku, která má pouze legalizovat peníze pocházející z jiných zdrojů.

Komora auditorů serveru Česká pozice nyní oficiálně potvrdila, že v souvislosti s auditorskou společností Bene Factum dala podnět k prošetření Finančně analytickému útvaru Ministerstva financí (FAÚ). Komora se podle serveru začala činností Bene Factum zabývat už loni v létě. Podnět jí dala Rada pro veřejný dohled nad auditem. To je orgán pověřený dohledem nad činností auditorských společností a jeho prezidium je jmenováno ministerstvem financí a Českou národní bankou. Prezidentem Rady je bývalý ministr financí a člen NERV Jiří Rusnok.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Soud

Pane Rajchl, než položím dotaz, budu Vás citovat: Pokud to totiž bude rozhodovat jen trochu nestranný soudce, tak tu kauzu nemůžu prohrát. Znamená to, že když soudce rozhodne ve váš prospěch je to podle vás v pořádku a půjde o nestranné rozhodnutí, když to ale bude naopak, tak bude podle vás soudce ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Už si osvojuje cenzorské manýry.“ Ivan Hoffman varuje před AI

17:20 „Už si osvojuje cenzorské manýry.“ Ivan Hoffman varuje před AI

POHLED IVANA HOFFMANA Umělá inteligence? Možná spíše umělé hlupáctví, obává se publicista a komentát…