Úvodem se Steiner vyjádřil ke svému „odvolání“ ze státního fondu. „Jednalo se o tu věc, že dotace podléhají nějakým pravidlům, jak zákonným, tak obvyklým. A to základní je, že většinou se o ty dotace soutěží a já jsem chtěl, aby se soutěžilo férově a poctivě, bez rozdílu, jestli žádá malý, velký, tlustý, hubený, což bohužel se ukázalo, že někteří hráči, kteří žádají o ty dotace, jsou ve výhodě. A to jsem nechtěl akceptovat, takže to došlo k tomu, že jsme se dohodli, že nebudeme pokračovat ve spolupráci,“ sdělil Steiner.
„Jednalo se o to, že v polovině roku, v květnu, přišel audit Evropské komise, který říkal, že premiér de facto nedovoleně čerpá, nedovoleně čerpá veřejnou podporu, dotace. Týkalo se to evropských peněz, ti auditoři byli i u nás na Státním fondu životního prostředí (SFŽP), s tím, že SFŽP ovšem ještě poskytuje dotace národní a ty já měl na starost, což bylo dohromady několik miliard ročně. A jedna z žádostí se týkala i společnosti Agrofert a já nechtěl nic jiného, než pozastavit financování, postupovat podobně jako Evropská komise. Prověřit, jestli to je v souladu s legislativou, s obecnými pravidly – bohužel, jakmile tyhle aktivity jsem já podnikl, to znamená pozastavil financování, začal se scházet s právníky a de facto se utvrzovat z toho, zda je ten postup v souladu se zákonem, v souladu s našimi pravidly, manuály, tak jsem byl nekolegiální," vyprávěl Steiner, proti němuž bylo následně zahájeno i kárné řízení. „Porušil jsem předpis o tom, že nesmím komunikovat s médii. A výsledkem bylo to, že ta spolupráce ve vedení fondu i s panem ministrem dopadla tak, že jsme vzájemně ztratili důvěru, a proto jsme se na konci srpna rozešli,“ dodal.
„Pokud si přečtu ten evropský audit, tak je tam zcela zřejmé, kdo umí česky, tak se může přesvědčit, že Agrofert pořád je ve vlastnictví pana premiéra. To, že byl ukryt do garáže typu svěřenské fondy, to je věc jedna, dokonce i ten audit, ale i já jsem přesvědčen, že to bylo jednání účelové. Dokonce je tam zmiňováno, já tedy nejsem právník, že to bylo protiprávní a neplatné. Takové závěry jsou odborníků největších na půdě Evropské unie, takže já se s nimi ztotožňuji a podobně jako Evropská komise jsem chtěl postupovat já,“ sdělil. Steiner tvrdí, že nyní se ukazuje, že jeho postup byl správný. „Dodneška se mi nikdo neomluvil, natož abych se měl vracet na své místo. Ale takový je život. A já za tím stojím,“ dodal Steiner.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Život ve zdraví
Pane poslanče, nemyslíte, že problém, proč nežije řada lidé déle ve zdraví je i v tom, že třeba zdraví zdravotní styl si řada lidí nemůže úplně dovolit? Třeba nemají čas se v klidu najíst, protože dělají za nízké mzdy a musí mít třeba i dvě práce, do toho se starat o rodinu, nemají tak pořádně čas n...
Další články z rubriky
18:04 Známe novou zprávu o extremismu. A víme, co z ní vypadlo
Vláda v pondělí řešila novou Zprávu o extremismu. Na rozdíl od minulých let chybějí pasáže o SPD i m…
- 15:21 Merz, Macron, Starmer, ale i Trump. Pro všechny je Ukrajina jenom hra, soudí profesor Sachs
- 10:03 Výbuch vzteku kvůli Pauknerovi. „Ti, co se s ním setkali…“
- 4:44 Spojilo to i Rajchla s Lipavským. Trumpův boj s krajní levicí míří do Evropy
- 17:20 Babiš na to má právo. Ševčík odmítl nářky prezidenta
- 16:00 Cigarety jako heroin? Nelze to brát na lehkou váhu, varuje Vobořil


