Babišův server rozebíral vládní úspěchy. Hádejte, kteří ministři to schytali nejvíce

28.12.2014 21:05 | Zprávy

První rok působení Sobotkovy vlády na ministerstvech zdravotnictví a práce a sociálních věcí rekapituluje článek, který dnes vyšel na serveru Lidovky.cz. Ke krokům nových ministrů je velmi kritický. Podle autorky článku se kroky nové politické reprezentace ministerstev práce a sociálních věcí a zdravotnictví nesly ve znamení plnění předvolebních slibů, jejichž jednotícím prvkem byla destrukce principů zavedených předchozími pravicovými vládami.

Babišův server rozebíral vládní úspěchy. Hádejte, kteří ministři to schytali nejvíce
Foto: Hans Štembera
Popisek: Michaela Marksová

Server si stýská, že vláda v listopadu schválila zánik důchodových fondů, které by měly definitivně skončit v lednu 2016. „Přestože byly konstrukce druhého pilíře a podmínky spoření hojně kritizovány i v době vzniku, valná část odborné veřejnosti nehodnotí destrukční krok Sobotkovy vlády pozitivně,“ tvrdí server. A snaží se vyvrátit hlavní argument sociální demokracie pro zrušení druhého piliře, totiž že budou masivně vyváděny prostředky z průběžného systému.

Množství peněz, které odsával druhý pilíř, prý bylo marginální

Toto tvrzení lze prý jen těžko obhájit, když si tuto formu zajištění na stáří zvolil jen mizivý počet občanů. „Druhý pilíř loni odsál 212 milionů korun a letos by to bylo 700 milionů. Neprospíval většině občanů,“ citoval server ministryni práce a sociálních věcí Michaelu Marksovou (ČSSD). Jenže podle serveru jsou tyto sumy opravdu marginální, když se porovnají se státním penzijním účtem, z nějž se vyplatí v roce 2015 přes 390 miliard korun na důchody.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vam

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Demokracie

Nebylo by popření principů demokracie spíš to, kdyby se kdokoliv třeba i kapela nemohla většinově rozhodnout, kdo v ní být může a kdo ne? Tímto se jí nezastávám, jen nesouhlasím s tím co tvrdíte, že tím nabourávají demokracii nebo snad porušují LZPS.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Podvedli nás?“ Babiš zaskočil publikum upřímností o covidu

10:40 „Podvedli nás?“ Babiš zaskočil publikum upřímností o covidu

„Stačí vám čtyři roky na to, abyste dal dohromady tenhle bordel?“ zeptala se při předvolební akci v …