Barták uspěl u soudu. Mafra se mu musí omluvit za článek o pandurech

24.04.2012 17:08 | Zprávy

Vrchní soud v Praze dal v úterý za pravdu bývalému ministrovi obrany Martinu Bartákovi. Ten zažaloval vydavatelství Mafra za článek v deníku MF Dnes z února 2010, týkal se kauzy nákupu obrněných vozů Pandur. Vydavatelství musí v deníku vydat omluvný článek, informuje server Novinky.cz.

Barták uspěl u soudu. Mafra se mu musí omluvit za článek o pandurech

Foto: wikipedie.cz
Popisek: Bývalý ministr obrany Martin Barták

Odvolací senát uvedl, že otázky redaktora MfD při rozhovoru s rakouskými exmanažery společnosti Steyr obsahovaly výrok podsouvající možné nezákonné jednání Bartáka. Podle soudu to byl zásah do cti a důstojnosti – osobnostních práv bývalého ministra.

Původní rozsudek Městského soudu v Praze ze srpna loňského roku byl přitom zcela opačný. Soud žalobu Bartáka zamítl, připomíná server Novinky.cz.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Barták , kauza Pandur , Praha , vrchní soud , MfD

autor: vfe

Peníze z EU

Přečetl jsem si zde váš zajímavý komentář k čerpání peněz z EU a zeptám se trochu jinak, proč vůbec EU dává peníze za projekty, jako jsou třeba vámi zmiňované rozhledny nebo i třeba na cesty, co končí uprostřed pole? Přeci jen jde o peníze nás všech, neměla by být EU důslednější v tom, komu a na co ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: