Bašta k teroristickému útoku v Petrohradě: Já jsem si četl ruské sociální sítě a...

03.04.2017 22:43

Publicistka Petruška Šustrová a někdejší český velvyslanec v Rusku Jaroslav Bašta v pondělních Událostech, komentářích debatovali o bombovém útoku na petrohradské metro.

Bašta k teroristickému útoku v Petrohradě: Já jsem si četl ruské sociální sítě a...
Foto: ReproFoto: Youtube
Popisek: Výbuch v petrohradském metru.

V úvodu pořadu dostala slovo konzulka ČR v Petrohradě Jana Cimbolincová, která oznámila, že podle posledních informací není mezi zraněnými ani mezi oběťmi žádný český občan. Všichni Češi, a to i ti dlouhodobě žijící v Petrohradu, by měli být v pořádku. „Já bych řekla, že lidé teď začínají být stále více ostražitější... Úřady dostávají více upozornění, že se někde nachází zapomenutý objekt,“ prozradila dáma.

Šustrová: Já bych na teorii kavkazských teroristů moc nevěřila

Pak si vzala slovo Petruška Šustrová a zapochybovala, zda šlo o teroristické útočníky z Kavkazu. „Já na ty akce kavkazských teroristů tak stoprocentně nevěřím, protože ono se všechno svádí na kavkazské teroristy a pak se ukáže, že útočníky poslal Ramzan Kadyrov, což je velký podporovatel prezidenta Putina,“ prohlásila Šustrová. Ať už za tímto teroristickým útokem stojí kdokoliv, zaslouží si odsoudit stejně jako každý jiný útok na civilní obyvatele kdekoli ve světě.

Dáma připomněla, že v roce 1999 obyvatelé jednoho obytného domu upozornili bezpečnostní složky na podezřelé pytle v domě, přičemž tyto pytle si odvezla ruská FSB. A prověřování pytlů posléze trvalo čtyři roky.

Bašta doplnil další informace k teroristickému útoku. „Já bych tady doplnil nějaké informace, které tady nezazněly. V Petrohradu byli v loňském roce Tádžikové, kteří tam chystali teroristický útok. Je to teroristický útok.“

Při pohledu na ruské sociální sítě zjistil, že lidé diskutují o čtyřech teoriích, které upozorňují na to, kdo za útokem stojí. Nejvíce lidí věří teorii, že za útokem stojí ukrajinští nacionalisté. Kromě toho občané Ruské federace skutečně spekulují, že za útokem opravdu mohla stát bezpečnostní služba FSB, a další teorie říká, že to mohli být teroristé z Kavkazu. Stranou pozornosti občanů ale nezůstávají ani islamisté z Islámského státu. Čtvrtá varianta říká, že to mohl být naštvaný občan, který nebyl napojen na nikoho. „Třetí a nejrozšířenější verze je, že to byli ukrajinští nacionalisté,“ upozorňoval skutečně Bašta.

„Je možné, že po tomto útoku Ruská federace zpřísní podmínky pro migraci ze Střední Asie. A dá se očekávat, že dojde ke zintenzivnění syrské akce, pokud se ukáže, že tam vedou nějaké linky od toho dnešního útoku,“ popisoval dál situaci Bašta.

„Já bych soudila, že prezident Putin navrhne nějaké spojení s těmi západními protiteroristickými akcemi, ale nedokážu si představit, jak by se to vlastně udělalo,“ doplnila Šustrová.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Zachránit svět před komunisty, marxisty a fašisty“. Trump na dálku rozpálil Orbánovu konferenci

16:34 „Zachránit svět před komunisty, marxisty a fašisty“. Trump na dálku rozpálil Orbánovu konferenci

V Budapešti od čtvrtka již potřetí probíhá maďarská verze Konference konzervativní politické akce (C…