"Asi bych hlasoval pro, ale je třeba si připomenout skutečnou příčinu imigrační vlny.... Třetí svět je plný "toxických odpadů" studené války a my jsme po jejím skončení měli přijmout spoluzodpovědnost k jejich řešení po konci studené války," zdůraznil Bělohradský. Pro přijetí syrských uprchlíků by hlasoval i Pehe, přičemž by se klonil k tomu, abychom přijali těch uprchlíků více. Je smutné, když tvrdíme, že na to nemáme kapacity, posteskl si filosof. Podle jeho názoru musíme přijmout svou spoluzodpovědnost jakožto členská země EU.
Jsme suprově bohatí a neumíme si s tím poradit
Následně debatovali o multikulturalismu. Podle Bělohradského kulturu nejlépe vystihuje určitý odstup a zhodnocení vlastních tradic. Z tohoto hlediska je kultura jen jedna. Pro Česko podle jeho názoru není dobře, že jsme tu zůstali sami, odešli Slováci, Němci i nemalá část Židů a to neprospívá našemu státu. Řadě imigrantů se ale nechce žít v Česku, podle Bělohradského si totiž kladou otázku, proč by se měli učit česky. Raději se u nás budou učit německy či francouzsky a pak se přestěhují někam, kde najdou lepší uplatnění.
"Česká společnost se za sto let proměnila. Před sto lety bychom mluvili o společnosti multinárodní a multietnické a tomu odpovídá i naše reakce na imigranty. Jsme uzavřeni sami do sebe," přidal se k hodnocení Pehe. Zároveň se však cítíme být součástí EU, která garantuje volný pohyb osob. Měli bychom se proto podílet na společné evropské imigrační politice.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp