Bezpečnostní expert napsal, jak to je s žoldáky USA na Ukrajině

20.05.2014 13:06 | Zprávy

Ukrajinské vládě zřejmě nestačí vlastní vojenské síly v boji proti proruským separatistům a tak si najímá námezdní síly ze zahraničí. Na ukrajinském území má v současné době působit několik set ozbrojenců americké soukromé firmy Academi. Bezpečnostní analytik Jan Schneider se v Lidových novinách zamýšlí nad tím, kdo je na Ukrajinu poslal a co je cílem jejich přítomnosti.

Bezpečnostní expert napsal, jak to je s žoldáky USA na Ukrajině
Foto: youtube.com
Popisek: Hořící Dům odborů v jihoukrajinské Oděse

Informaci o přítomnosti zahraničních ozbrojenců na Ukrajině zveřejnil německý bulvární deník Bild am Sonntag. Podle jeho informací, které se mu povedlo získat od německých zpravodajů, se na ukrajinském území pohybují lidé americké soukromé bezpečnostně vojenské firmy Academi. Představitelé firmy Academi tuto informaci dementovali a americký velvyslanec na Ukrajině Geoffrey Pyatt ji dokonce označil za nesmyslnou.

Známý komentátor Jefim Fištejn odmítl, že by američtí žoldáci pobývali na Ukrajině. Čtěte ZDE.

Kdo si žoldáky mohl najmout? Podle Schneidera je nepravděpodobné, že by si je najali Rusové, protože žoldnéři chránili v Doněcku ty „kyjevské", nikoli ty „proruské". „Rusové skutečně nepotřebují destabilizovanou a ve svých důsledcích rozdělenou Ukrajinu, jejíž západní část by posloužila pro další expanzi NATO na východ. Naopak, Rusové potřebují Ukrajinu stabilizovanou a neutrální,“ vysvětluje v Lidových novinách.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: luš

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamura byl zvolen. A začal brekot

20:05 Okamura byl zvolen. A začal brekot

Nově zvolení poslanci ve středu zvolili předsedou Poslanecké sněmovny Tomia Okamuru z SPD, získal 10…