Doughty zamítl návrh advokátů Psakiové na zablokování soudem nařízené výpovědi a podle informací Foxnews.com uvedl, že existuje veřejný zájem na „zjištění, zda byla potlačena práva na svobodu projevu podle prvního dodatku ústavy“.
Pondělní nařízení následuje po rozhodnutí soudce Ivana Davise, který v pátek případ převedl zpět do Louisiany poté, co se Psakiová pokusila bojovat proti výpovědi u soudu ve Virginii, kde žije a kde by případně byla vyslechnuta.
„Snaha paní Psakiové o zrušení nebo odložení její výpovědi v tomto řízení ztroskotala na rychlém postupu dvou soudců, jednoho ve Virginii a druhého v Louisianě, a na nevěrohodnosti jejích důvodů pro nevypovídání, pokud jde o federální snahy o cenzuru sociálních médií,“ uvedl v tiskovém prohlášení John J. Vecchione, vedoucí poradce New Civil Liberties Alliance.
Fotogalerie: - Prezidentští kandidáti na Národní
Žalobu v květnu v Louisianě podali republikánští generální prokurátoři Eric Schmitt a Jeff Landry a obvinili v ní vysoce postavené vládní úředníky ze spolupráce se společnostmi Meta, Twitter a YouTube, že pod záminkou boje proti dezinformacím cenzurují nehodící se názory.
V říjnu soudce Doughty, který má případ na stole, rozhodl, že by měla Psakiová a další vysoce postavení úředníci státní správy včetně Anthonyho Fauciho v případu vypovídat.
„Poté, co jsme našli dokumentaci o tajných dohodách mezi Bidenovou administrativou a společnostmi provozujícími sociální média s cílem cenzurovat svobodu projevu, jsme okamžitě podali návrh, abychom tyto úředníky přiměli k výpovědi,“ uvedl Schmitt v reakci na rozhodnutí z 21. října. „Je nejvyšší čas, abychom si na tuto cenzuru posvítili a donutili zmíněné úředníky, aby se před americkým lidem přiznali. Rozhodnutí soudce nám to umožní. Budeme i nadále tlačit na pravdu,“ uvedl tehdy.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jma
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
