Boží život některých členů ODS. Vysoká politická funkce, plat a další práce jinde

07.06.2020 4:55 | Zprávy

Kumulace funkcí je v médiích často skloňována. Skutečnost, zda může politik zvládnout více pozic, je otázka, na kterou se odpovědi liší. Na Praze 4 můžeme hovořit rovnou o třech zástupcích, kteří zvládají více postů najednou a někteří dokonce pracují pro více městských částí. Jde o Zdeňka Kovaříka, Josefa Svobodu, kteří jsou na Praze 4 místostarosty, a dále jistého Petra Bidla.

Boží život některých členů ODS. Vysoká politická funkce, plat a další práce jinde
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jana Černochová a Zbyněk Snanjura

Začněme s Petrem Bidlem z ODS, který pracuje pro Prahu 1 jako vedoucí oddělení vnějších vztahů a na Praze 4 působí na odboru kanceláře starosty, konkrétně v oddělení PR jako referent. Poté, co jsme se ho na práci začali dotazovat, jeho stránka na Praze 4 začala hlásit error a dodnes se nezobrazuje.

Zatímco Petr Bidlo s námi nekomunikoval a ani po urgenci na dotazy neodpověděl, Zdeněk Kovařík se ke svým dvěma funkcím vyjádřil velmi rychle a na nic se nevymlouval.

Kovařík je v barvách ODS 1. místostarostou čtvrté městské části, a zároveň i zástupcem tajemníka na Praze 1.

„Zástupcem tajemníka Úřadu městské části Praha 1 pro finance a ekonomiku jsem od konce jara roku 2010, kdy Městská část Praha 1 potřebovala řešit určité rozpočtové a ekonomické problémy. Zatím se podařilo každému starostovi od té doby přesvědčit mě, abych zůstal. Od vstupu do koalice se Zelenými, zvoleni za ANO (později Tučňák, dnes STAN) a Hnutím pro Prahu na jaře 2015 na Městské části Praha 4 jsem na ÚMČ Praha 1 na poloviční úvazek. Jedná se o informaci zcela veřejnou, která prošla informacemi na obou městských částech, v médiích i na Hlavním městě Praze,“ řekl pro ParlamentníListy.cz Kovářík.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Zde ale přeci nešlo o soukromé SMS

Macinka je přeci psal jako ministr prezidentovi, nikoliv jako soukromá osoba, takže podle mě zveřejněním SMS k porušení zákona nedošlo. Ostatně podle vás by bylo lepší, kdyby prezident obvinil Macinku z vydírání bez důkazů? Podle mě je dobře, že se alespoň v tomto případě jedná transparentně. Kéž by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Co s Českou televizí? Hoffman má pro Klempíře návrh

18:55 Co s Českou televizí? Hoffman má pro Klempíře návrh

POHLED IVANA HOFFMANA Ve veřejnosti sílí pocit, že není třeba bránit novináře před politiky, ale nao…