Boží život některých členů ODS. Vysoká politická funkce, plat a další práce jinde

07.06.2020 4:55 | Zprávy

Kumulace funkcí je v médiích často skloňována. Skutečnost, zda může politik zvládnout více pozic, je otázka, na kterou se odpovědi liší. Na Praze 4 můžeme hovořit rovnou o třech zástupcích, kteří zvládají více postů najednou a někteří dokonce pracují pro více městských částí. Jde o Zdeňka Kovaříka, Josefa Svobodu, kteří jsou na Praze 4 místostarosty, a dále jistého Petra Bidla.

Boží život některých členů ODS. Vysoká politická funkce, plat a další práce jinde
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jana Černochová a Zbyněk Snanjura

Začněme s Petrem Bidlem z ODS, který pracuje pro Prahu 1 jako vedoucí oddělení vnějších vztahů a na Praze 4 působí na odboru kanceláře starosty, konkrétně v oddělení PR jako referent. Poté, co jsme se ho na práci začali dotazovat, jeho stránka na Praze 4 začala hlásit error a dodnes se nezobrazuje.

Zatímco Petr Bidlo s námi nekomunikoval a ani po urgenci na dotazy neodpověděl, Zdeněk Kovařík se ke svým dvěma funkcím vyjádřil velmi rychle a na nic se nevymlouval.

Kovařík je v barvách ODS 1. místostarostou čtvrté městské části, a zároveň i zástupcem tajemníka na Praze 1.

„Zástupcem tajemníka Úřadu městské části Praha 1 pro finance a ekonomiku jsem od konce jara roku 2010, kdy Městská část Praha 1 potřebovala řešit určité rozpočtové a ekonomické problémy. Zatím se podařilo každému starostovi od té doby přesvědčit mě, abych zůstal. Od vstupu do koalice se Zelenými, zvoleni za ANO (později Tučňák, dnes STAN) a Hnutím pro Prahu na jaře 2015 na Městské části Praha 4 jsem na ÚMČ Praha 1 na poloviční úvazek. Jedná se o informaci zcela veřejnou, která prošla informacemi na obou městských částech, v médiích i na Hlavním městě Praze,“ řekl pro ParlamentníListy.cz Kovářík.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: B. Richterová a T. A. Nový

K čemu by bylo podle vás projednání bitcoinové kauzy v Senátu?

Podle mě k ničemu nebylo ani projednání ve Sněmovně. Myslíte, že je vůbec šance, že se dozvíme pravdu? Zajímalo by mě od koho, když podezřelého vyšetřuje jeho blízký. A fakt jste čekala, že se tím v senátu bude někdo zabývat, když mu vládne opět ODS? Já už tu pomalu nevěřím ničemu nebo naopak tomu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Keller: Armáda není na válku nachystána, civilové dostanou brožurku

21:36 Keller: Armáda není na válku nachystána, civilové dostanou brožurku

NEKOREKTNĚ S KELLEREM Jak připravit domácnosti na válku. Tak se jmenuje další komentář sociologa a f…