Nedávný rozsudek Soudního dvora EU z 25. listopadu 2025 vyvolal v celé Evropě bouřlivé reakce. Nejvyšší unijní soud totiž rozhodl, že členské státy musejí uznávat manželství osob stejného pohlaví uzavřená v jiném státě EU, a to i tehdy, pokud jejich vlastní právní řád takové manželství nezná, typicky jako v Polsku nebo v Česku.

V Česku se proti tomuto verdiktu ostře vymezil předseda Svobodných, poslanec za jižní Čechy a nově zvolený předseda Stálé komise pro ústavu Poslanecké sněmovny Libor Vondráček, který rozhodnutí komentoval pro Českou televizi a následně i na sociálních sítích. Podle něj nejde o technický detail, ale o další krok k tomu, aby Brusel přebíral moc nad oblastmi, které mají patřit výlučně národním parlamentům.

„Tohle je další ukázka, jak Brusel přebírá kompetence, které patří výhradně členským státům! My Svobodní, stejně jako naši spojenci v SPD, jsme zásadně proti tomuto předávání suverenity do rukou nevolených euroúředníků,“ píše Vondráček s tím, že právě rodinné právo, včetně definice manželství, má zůstat v rukou národních parlamentů, ne v Bruselu.

Co vlastně soud v Lucemburku řekl

Případ Wojewoda Mazowiecki vzešel z Polska. Tamní úřady odmítly zapsat do matriky manželství dvou mužů, uzavřené v Německu, s odkazem na polskou ústavu a národní definici manželství. Spor doputoval až k Soudnímu dvoru EU, který rozhodl, že členský stát musí takové manželství v matrice uznat, pokud bylo řádně uzavřeno v jiném členském státě, kde pár využil svobodu pohybu a pobytu.