Piráti si v sobotu volili nové vedení, reflektovali tím i podzimní volby, kdy Piráti doplatili na koalici se STAN a jejich účast v Poslanecké sněmovně se „vinou“ preferenčních hlasů zúžila z předchozích 22 poslanců na čtyři.
Post v čele Pirátské strany nakonec obhájil v sobotu vicepremiér a ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš; porazil tři protikandidáty. Piráti tak dali jasně najevo, že si přejí kontinuitu, a odmítli kritiku vládního angažmá.
Nutkavou potřebu – veřejně se vyjádřit k situaci u Pirátů překvapivě pocítil i evoluční biolog Jaroslav Flegr. Strašit své spoluobčany i svými politickými názory se rozhodl na svém twitterovém účtu. Netrvalo dlouho a lidé v diskusi mu to pořádně osolili.
Pirátům a šéfpirátovi Bartošovi poslal Flegr v den, kdy si volili nové vedení, vzkaz v tomto znění: „Výsledky voleb vám pokazila drobná spíše technická chyba. Zapomněli jste, co udělá kroužkování, když se dvě strany dost liší počtem osob na společné kandidátce (mě to taky nenapadlo),“ píše Flegr.
A svůj rýpanec následně odlehčuje: „Objektivně jdete správnou cestou a děláte to správně – vydržte.“
Milí Piráti. @PiratIvanBartos Výsledek voleb vám pokazila drobná spíše technická chyba. Zapomněli jste, co udělá kroužkování, když se dvě strany dost liší počtem osob na společné kandidátce (mě to taky nenapadlo). Objektivně jdete správnou cestou a děláte to správně – vydržte.
— Jaroslav Flegr (@FlegrJaroslav) January 8, 2022
V následné diskusi upřesnil, že spolčení Pirátů s hnutím STAN podle něj „bylo v pořádku, jen se mělo...“ (a následuje rada profesora parazitologie).
Někteří uživatelé se s Flegrem pustili do diskuse o osudu Pirátů s nadšením; jiné Flegr svým tweetem nepříjemné překvapil.
„Nechcete zůstat u mrazáků, jako politolog jste dost směšný,“ napsal David Kenámez s narážkou na Flegrův někdejší výrok, že „mrtvých na covid bude tolik, že v ulicích uvidíme mrazáky na mrtvoly“.
„Tvl, ty jsi musel vylézt z toho mrazáku, jinak to snad ani není možné,“ konstatuje suše další diskutér.
Jíní usoudili, že Flegrovi velmi lichotí mediální zájem, a tak jej chce udržovat při životě zuby nehty. „Profesore, proč se serete do politiky, asi Vám už z té slávy kape na maják,“ diagnostikuje další diskutér.
„Pan Mrazáky Budou se nám vybarvil. Teď už je jasné, odkud pramení jeho touha po omezování naší svobody,“ má jasno Petr Kuchejda.
Dalším diskutérům se nelíbí, že Flegr podporuje komunisty, jeho komentář nazvali „polibkem smrti“.
V jednom z přechozích tweetů si Flegr povzdechl:
Česko loni kleslo v ratingu občanských svobod z otevřené na omezenou společnost. A fakt to není kvůli rouškám. Ve zkratce - velkou část médií skoupili Kellner a Babiš, politici útočí na nezávislost medií, Zeman útočí na tisk diskriminačním zatajováním informací. Nevadí?
— Jaroslav Flegr (@FlegrJaroslav) January 6, 2022
I zde se ale se zlou potázal. Bylo mu připomenuto, že by si nejdříve měl zamést před svým prahem.
„Upřímně řečeno – tento váš tweet mě udivuje, pane profesore. Vždyť vy sám patříte mezi ty, kdo neříkají celou pravdu Vy sám docela s chutí přiléváte olej do ohně diskriminace, která v ČR bují kvůli očkování,“ reagovala Gabriela Triniti.
„Celou pravdu neříkám, protože ji neznám. Ale už třeba půl roku všude hlásám, že jeden z hříchů Babišovy vlády byla zbytečná buzerace neočkovaných, místo očkování seniorů. Můžete doložit, kdy jsem živil diskriminaci neočkovaných? Nenaletěla jste na ten falešný FB profil Flégr?“ napsal evoluční biolog ve své reakci.
Do diskuse se zapojil sociolog Petr Hampl, aby Flegrovi připomněl kauzu publicisty Waltera Krafta.
A zazněly od uživatelů i vzkazy, že mnohem víc nyní omezuje lidem život Flegr a jeho strašení.
Ani v této diskusi nechyběly překvapené reakce, že vědec komentuje politiku – a podezření, že tak činí jen pro své zviditelnění.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
