Byl to atentát, tvrdí dcera mrtvého palestinského diplomata

03.01.2014 8:14 | Zprávy

autor: adr

Dcera mrtvého palestinského velvyslance v Praze Džamála al-Džamála je přesvědčena, že smrt jejího otce nezavinila nešťastná náhoda při manipulaci s trezorem, ale že se stal obětí atentátu. Džamálova dcera Rana to řekla pro palestinskou agenturu Ma’an. Nálož podle ní někdo nastrčil.

Byl to atentát, tvrdí dcera mrtvého palestinského diplomata

Foto: Hans Štembera
Popisek: Budova budoucí palestinské ambasády v Praze

"Ta informace o výbuchu bezpečnostního zařízení v jeho schránce není pravda. Trezor se používal denně po 30 let. Je starý, a ne moderní, a nemá žádná důmyslná vybavení," cituje slova velvyslancovy dcery Rany server Novinky.cz.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

novinky.cz , výbuch trezoru , Džamál

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: