Byl to novičok, zní z Německa. A likvidaci Navalného mohl podle Kundry z Respektu nařídit sám Putin

02.09.2020 19:46 | Zprávy

autor: nab

K otravě ruského opozičního vůdce Alexeje Navalného byla použita nervově paralytická látka skupiny novičok, oznámil to ve středu mluvčí německé vlády Steffen Seibert. Německo se kvůli otravě Navalného obrátí na EU i NATO a bude chtít jednat o odpovídající společné reakci. Od Ruska požaduje Berlín neodkladné vysvětlení. Investigativní reportér týdeníku Respekt Ondřej Kundra představil několik názorů, jak se novičok mohl k Navalnému dostat a kdo by mohl za útokem stát. Zaznívá i jméno ruského prezidenta Vladimira Putina.

Byl to novičok, zní z Německa. A likvidaci Navalného mohl podle Kundry z Respektu nařídit sám Putin

Foto: archiv OK
Popisek: Novinář časopisu Respekt Ondřej Kundra

Úvodem Kundra zmiňuje slova známého ruského investigativního novináře Romana Dobrochotova, který minulý týden Respektu řekl, že Navalnému někdo smrtící látku typu novičoku mohl nastříkat na zavazadlo, kterého se průběžně dotýkal.

Stejná paralytická látka byla v březnu 2018 použita při pokusu o otravu dvojitého agenta Sergeje Skripala v britském Salisbury. „Investigativní skupina Bellingcat zjistila, že za ní stáli tři příslušníci ruské vojenské rozvědky GRU,“ dodává reportér. K novičoku mají v Rusku přístup výhradně ruské tajné služby, které kontroluje prezident Vladimir Putin.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

EU , Kundra , NATO , Německo , Putin , Rusko , otrava , Respekt.cz , Navalnyj , Novičok

Proč se navýšení rodičáku opět netýká všech, co ho pobírají?

Proč to navýšení nerozpočítáte třeba i pro ty, kteří mají na mateřskou nárok? Myslím, že v předchozí vaší vládě jste to udělali, pak přišla Fialova vláda, která to navýšení prosadila stejně nespravedlivě, jako vy teď, což jste myslím sami kritizovali. A proč nejste pro pravidelnou valorizaci?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: