Samotné vyšetřování kauzy dál provázejí spekulace. Včera údajně kriminalisté našli dalších 30 milionů. Pořád se ale neví, odkud pocházely. Zda peníze byly úplatky a zda mohly souviset s financováním středočeské ČSSD, musí prošetřit policie.
Aktuálně je pro ČSSD důležité, aby jasně ukázala, že jde o individuální selhání jednoho korupčníka. „Davida Ratha jsme k odstoupení ze sněmovny vyzvali, věřím, že se vzdá i svého mandátu. Aktuálně není hejtmanem, zastupitelem, členem ČSSD. Je nezařazeným poslancem,“ vysvětluje Jeroným Tejc v pořadu Události, komentáře.
Výbor by si měl poslechnout i druhou stranu, byť je jasné, jak to dopadne, míní Tejc
Přesto by podle Tejce měl mít mandátový a imunitní výbor možnost poslechnout si druhou stranu, tedy Davida Ratha. „Byť je na 99,9 procent jasné, jak to dopadne,“ připouští Tejc.
Zároveň si je poslanec ČSSD vědom, že míček je na straně sociálních demokratů. „Musíme jasně oddělit individuální selhání od toho, jak pracuje ČSSD v krajích,“ burcuje Tejc.
Němcová říká nepravdy, ohrazuje se člen mandátového výboru
Této snaze ovšem nepomohlo obvinění Miroslavy Němcové, že si Bohuslav Sobotka odnesl spis Davida Ratha do Lidového domu.
„Není to vůbec pravda. V době, kdy paní Němcové tu konferenci pořádala, už měl mandátový výbor materiály několik hodin na stole,“ vysvětluje Tejc.
Další nepravdou je, že by se jednalo o policejní spis. Podle Tejce materiály neměly nic společného s policejním spisem. „Byla to žádost o vydání Ratha sněmovnou,“ popisuje Tejc.
Peníze končily u Ratha doma, ne v pokladně ČSSD, vysvětluje Tejc
Ten na situaci nevidí nic špatného. ČSSD ani její předseda si prý spis nikam neodnášeli. „Pokud je dopis předán předsedovi výboru a nese jej tajemník, tak nevidím nic špatného na tom, aby jej předal co nejrychleji tam, kde předseda je,“ vysvětluje Tejc proces, jak se dopis dostal do Lidového domu do rukou Bohuslavu Sobotkovi, který je předsedou imunitního výboru sněmovny.
Pro Tejce je vysvětlení, že se jednalo v případě korupčních činností Davida Ratha o individuální selhání jednoduché. „Pokud ty prostředky končily u někoho doma, tak šlo o hamižnost jednoho člověka, to je evidentní,“ věří Jeroným Tejc.
- SLEDUJEME Rathovo zatčení
Redakci PL můžete podpořit i zakoupením předplatného. Předplatitelům nezobrazujeme reklamy.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: pal
