ČT si pozvala mluvčího Hradu před kameru. Dozvěděla se původ Zemanovy kritiky, jak je to s Peroutkou i co způsobila Němcová

17.03.2015 21:33 | Zprávy
autor: mp

Hradní mluvčí Jiří Ovčáček prozrazuje, proč prezident Miloš Zeman začal kritizovat Českou televizi. Nesouvisí to prý s návrhem senátora Jana Veleby (SPO), byť se mu tento návrh líbí. Kritická reakce ČT Ovčáčka překvapila. Připomněl navíc moment, kdy veřejnoprávní televize nepodala plnou informaci k Ukrajině. Došlo i na návštěvu Moskvy a zdůraznil, komu Zeman rozhodně ruku nepodá. Stranou Ovčáčkovy pozornosti nezůstalo ani hledání domnělého článku od Ferdinanda Peroutky.

ČT si pozvala mluvčího Hradu před kameru. Dozvěděla se původ Zemanovy kritiky, jak je to s Peroutkou i co způsobila Němcová
Foto: Hans Štembera
Popisek: Mluvčí Hradu Jiří Ovčáček

Mluvčí prezidenta Miloše Zemana vystoupil v úterním Hyde parku České televize. Hned v úvodu prozradil, že nabídku na post hradního mluvčího rád přijal. Jako bývalý novinář Blesku, Haló novin či Práva se prý vyzná v chodu českých redakcí, což prezident zřejmě ocenil. "Já se novinářům snažím maximálně vycházet vstříc, snažím se být takřka čtyřiadvacet hodin na telefonu," poznamenal.

Co se týče prezidenta, rozhodně ho nevnímá jako dokonalého člověka. Opakovaně se prý omlouval za výrok, že by se stranické průkazy ČSSD měly vázat do desek ODS. "Velmi tohoto výroku litoval," uvedl host.

V televizních rozhovorech prý Zeman nevyžaduje zaslání tematických okruhů předem, jen před každým vystoupením rozebírají, co by bylo vhodné říci a co spíše ne. Ovčáčkových rad prý hlava státu občas využije. Práci prý mají rozdělenou tak, že prezident vyslovuje ty nejzásadnější názory. Důležitých témat je ale hodně, takže na Ovčáčka jich zůstává stále dost.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

V přestřelce s Petrem Pavlem šlo o mnohem víc, než o letadla pro Ukrajinu

11:27 V přestřelce s Petrem Pavlem šlo o mnohem víc, než o letadla pro Ukrajinu

Nešlo o letadla, ale o snahu ukrojit si další kus moci nad rámec ústavy. Těmito slovy vysvětluje pol…