Chci křičet! vyjádřil se Vít Bárta k řečem o zásluhách Pospíšila

28.06.2012 10:54 | Zprávy
autor: jno

Poslanec VV Vít Bárta ve svém internetovém deníku kritizuje čtvrteční rozhovor deníku MF Dnes s premiérem Petrem Nečasem (ODS). Ačkoliv Bárta připomíná, že sám není vůči manipulativnímu Pospíšilovi objektivní, otázka deníku mu vadí, protože nemá s objektivní novinářskou prací nic společného. Navíc justici u nás rozhýbaly VV, nikoliv odvolaný ministr.

Chci křičet! vyjádřil se Vít Bárta k řečem o zásluhách Pospíšila
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Vít Bárta

Redaktor deníku MF Dnes se v rozhovoru ve čtvrtečním vydání novin zeptal Nečase, zda se členové ODS nelekli, že Pospíšil a Kubice dali žalobcům a policistům volnou ruku.

Podle Bárty MfD zjevně opomněla, že sama opakovaně upozorňovala na snahu Kubiceho odvolat policejního prezidenta během tohoto roku. „Tomu se neříká volná ruka, ale házení klacků pod nohy!“ píše Bárta na svém webu a dodává, že „otázka Dolejšího je manipulativní a nemá s objektivní novinářskou prací nic společného!“

Celý článek V. Bárty ZDE

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Marie Pošarová byl položen dotaz

Jak prezident porušuje ústavu?

Můžete mi vysvětlit, proč by vedle členů vlády nemohl jet na summit i prezident? Co je protiústavního na tom, že tam chce jet? A co nějaké zvyklosti? Navíc vždyť on přeci nikomu z vlády neupírá, aby tam jel taky a myslím, že odborník na obranu jako on by tam měl jet a vy byste měli řešit podstatné v...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Studenti demonstrovali. Ale jak to chodí jinde, to nevěděli

22:00 Studenti demonstrovali. Ale jak to chodí jinde, to nevěděli

Studentský protest na podporu veřejnoprávních médií na náměstí Jana Palacha v Praze zaujal youtubera…