Chystá se Bidenův projev. Vítězný? Pozor, Georgia ještě ve hře. I Pensylvánie, prý jsou důkazy o podvodech

06.11.2020 21:29 | Zprávy

autor: rak

Nejasnosti ohledně amerických prezidentských voleb pokračují a přicházejí nové pochybnosti. Ty například přináší rozhodnutí pensylvánského Nejvyššího soudu přijímat korespondenční hlasování až tři dny po dni voleb. Nejasný je i výsledek voleb. Například v Georgii se dosavadní velmi těsné výsledky ještě mohou značně proměnit, do voleb totiž promluví hlasy od vojáků či zahraničních voličů, které mohou tamní výsledek otočit v zisk současného prezidenta Donalda Trumpa. Chystá se i oznámení od kandidáta demokratů Joea Bidena, ten během hlavního vysílacího času hodlá vstoupit na obrazovky společně se svou kandidátkou na viceprezidentku Kamalou Harrisovou.

Chystá se Bidenův projev. Vítězný? Pozor, Georgia ještě ve hře. I Pensylvánie, prý jsou důkazy o podvodech

Foto: Repro Youtube
Popisek: Biden vs. Trump - koláž

Velmi klíčových státem v souboji o Bílý dům je aktuálně Pensylvánie, v té se totiž bojuje o 20 volitelů. Pokud by je získal Joe Biden, má podle aktuálního stavu voleb (za předpokladu, že se výsledky radikálně nezmění u možného přepočtení hlasů v některém ze států) potřebných 270 volitelů v kapse.

Hlasy jsou nesmírně vyrovnané a oba kandidáti mezi sebou dělí jen desítky tisíc volebních lístků, důležité proto bude správné spočítání hlasů. A promluvit můžou i chyby v některých korespondenčních hlasech.

Podle pensylvánského senátora Pata Toomeye neexistují pro tvrzení o rozsáhlých volebních podvodech ve státě důkazy. Podle něj „neexistují jednoduše žádné důkazy“ o „jakémkoli druhu korupce nebo podvodu“.

Co však jej již nenechává klidným, je rozhodnutí Nejvyššího soudu Pensylvánie, které umožnilo přijímat poštovní lístky v Pensylvánii až tři dny po dni voleb, pokud neexistují důkazy o tom, že po volbách byly označeny poštovním razítkem. Soud podle něj tímto rozhodnutím porušil americkou ústavu a „ignoroval zákony“. Hlasy přijaté po volbách by dle něho měli být označeny za neplatné.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Biden , USA , zahraničí , CNN , AP , Spojené státy , Trump , prezidentské volby 2020 , Pensylvánie , Georgia , Harrisová , Toomey

Legislativní nouze

Neměl by se změnit zákon, aby projednávání zákonů v legislativní nouzi nemohlo být zneužíváno? Přijde mi, že je nebezpečné, že se vlastně cokoliv může projednávat v legislativní nouzi nebo to má nějaká přesná pravidla?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: