Církevní restituce? Tunel, za který by někdo měl jít do kriminálu, myslí si Chaloupka

29.04.2012 8:46 | Zprávy
autor: joh

Poslanec Věcí veřejných Otto Chaloupka dal vládě důvěru. Nebude ji však podporovat ve všem – například pro církevní restituce ruku nezvedne. Přesto se mu ale zdá současná vláda jako lepší řešení než předčasné volby.

Církevní restituce? Tunel, za který by někdo měl jít do kriminálu, myslí si Chaloupka
Foto: Věci veřejné
Popisek: Poslanec Věcí veřejných Otto Chaloupka

„Rozhodně nebudu hlasovat pro církevní restituce, tak jak jsou, ani pro zvýšení DPH. Odmítám další daňové zatěžování podnikatelů. Jakékoliv zvyšování daní je mi proti srsti,“ řekl Chaloupka v rozhovoru pro server Lidovky.cz.

Domluvy u mešního vína

„V současné podobě je to tunel, za který by někdo měl jít do kriminálu. Je to, jako kdybychom se domluvili na ceně domu a vy jste mi za něj zaplatil, aniž byste věděl, jak vypadá. To jsou církevní restituce. Pan Kalousek zkrátka zkouší, co je schopen protlačit sněmovnou a co je tento národ schopen snést,“ dodal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Aleš Juchelka byl položen dotaz

Valorizace rodičáku

Můžete mi vysvětlit, co je na valorizaci rodičáku tak složitého? Podle mě, když se chce, všechno jde. Také nevím, co se stalo s tím, že zvedat rodičák jen některým podle data narození je diskriminační? Když to udělala minulá vláda, dost jste jí kritizovali, co si pamatuji, chtěli jste se obrátit i n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„V Respektu se objevuje lež.“ SOSP řeší Rakušanovo dědictví

4:46 „V Respektu se objevuje lež.“ SOSP řeší Rakušanovo dědictví

Společnost pro obranu svobody projevu ještě za Víta Rakušana zažalovala ministerstvo vnitra, které o…