Co chcete odzbrojovat, vždyť už tu skoro žádné zbraně nejsou! Vondra a někdejší bojovník proti americkému radaru se drsně pohádali v rádiu

06.06.2018 16:05 | Zprávy
autor: Marek Korejs

Rusko je prý rozpínavé. Když se mu dá příležitost, ochotně zabere cizímu státu jeho území, pobaltské země s tím prý mají svou zkušenost. Někdejší disident a signatář Charty 77 Alexandr Vondra se o tom rozpovídal pro Český rozhlas Plus. Na přetřes přišlo Rusko v souvislosti s vysláním českých vojáků do Pobaltí. Rusko vždy využije příležitosti, zaznělo. Vondrovi ale zdatně oponoval někdejší mluvčí iniciativy Ne základnám Jan Májíček.

Co chcete odzbrojovat, vždyť už tu skoro žádné zbraně nejsou! Vondra a někdejší bojovník proti americkému radaru se drsně pohádali v rádiu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Alexandr Vondra

Moderátor Tomáš Pavlíček zpovídal někdejšího ministra zahraničí v Topolánkově kabinetu a ministra obrany za vlády Petra Nečase Alexandra Vondru společně s někdejším mluvčím iniciativy Ne základnám Janem Májíčkem. Měla by Česká republika zvyšovat svou vojenskou přítomnost v zahraničních misích? „Měla by se především účastnit té mise v Pobaltí. Je to o článku pět NATO. Není náhoda, že komunisté jsou proti tomu. Nevadí jim ani tolik to, když budou čeští vojáci v Afghánistánu nebo v Mali, kde je to daleko nebezpečnější pro ty vojáky. Vadí jim to Pobaltí, protože chtějí zničit NATO. Kdyby ČR tomuto tlaku podlehla, tak to je začátek konce. Je to nezbytná záležitost, protože je to na žádost těch pobaltských států a je naší povinností se za ně postavit,“ myslí si Vondra.

„Já si naopak myslím, že posilování těch misí je součástí zastaralé koncepce bezpečnostní politiky. Česká republika by neměla dále navyšovat své výdaje na zbrojení a počty vojáků v zahraničí. Je potřeba znovu otevřít debatu o tom, jak efektivně zajistit bezpečnost České republiky a Evropy,“ řekl Májíček. Podle něj jsou případy zemí, jako je Afghánistán nebo Irák, příkladem selhání dosavadní politiky. Česko by nemělo ani navyšovat své výdaje na zbrojení, vede to prý jen k tomu, že zbrojí obě strany.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Jiří Čunek byl položen dotaz

A bylo by snad na tom něco špatného?

Kdyby docházelo k větší obměně poslanců a zůstávali tam jen ti, co se nedopustí přestupků, porušení zákona, ale za mě i třeba lží, zneužitím funkce (např. k tomu něco získat - byt, dotace apod.) a jakéhokoliv porušení zákona či snaze ho obejít? Podle mě by politici měli být morálními autoritami, jin...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavlománie? Holec srovnává s Gottwaldem. A bude hůř

18:41 Pavlománie? Holec srovnává s Gottwaldem. A bude hůř

Komentátor Petr Holec přirovnává budování kultu prezidenta Petra Pavla k situaci po roce 1948 a tehd…