Dánský občan narozený v Norsku Espen Andersen Bråthen minulou středu zaútočil ve městě Kongsberg na jihu Norska různými předměty na náhodné kolemjdoucí. Pět lidí zabil a další tři s různě vážnými poraněními skončili v nemocnici. Šlo o nejkrvavější útok v Norsku od deset let starého řádění Anderse Behringa Breivika, který v Oslu a na ostrově Utøya povraždil celkem 77 lidí. Norská strana se jala Bråthenovy činy rychle vyšetřovat. Nejprve jsme mohli od norské tajné služby PST slyšet informace, že čin nese známky terorismu, aby o několik dní později policejní složky vypustily zprávu, že existují pochybnosti, zda útočník svou konverzi k islámu bral vůbec vážně. Policie prý měla informaci o útočníkově konverzi k dispozici již několik let, avšak panovaly pochybnosti, zda k ní skutečně došlo. Podle policejního komisaře Pera Thomase Omholta totiž vyšetřování ukázalo, že Bråthen nedodržoval pravidla, která jsou pro islám typická.

Nejde ale o jediné zmatení, které kolem případu panuje. Prvním zprávám o útočníkově činu dominovala překvapivá informace, že útočil za pomoci luku a šípů. Právě této zprávy se chytil někdejší místopředseda Zelených a také nedávný neúspěšný kandidát do Senátu za SEN21 s podporou Zelených a Pirátů Daniel Pitek. Muž, který v loňském senátním klání v obvodu Louny skončil pátý se ziskem necelých 9 % hlasů, vzpomněl, jak jemu někdo loni lukem zastřelil kobylu. Pitek má za to, že by se v Česku měly možnosti pořízení luků a kuší výrazně zpřísnit, aneb bez evidence už prý ani ránu. Publikoval jasný návrh, jak věci změnit.