Další kolo v Rittigově kauze: Svědkyně se přiklonila spíše k lobbistově verzi

28.02.2014 15:00 | Zprávy

Lobbista Ivo Rittig čelí spolu s dalšími obviněnými nařčení, že tuneloval peníze z Dopravního podniku hl. města Prahy. Server Lidovky.cz ale informuje o tom, že výpověď manažerky papírny Neograph Nadi Putrovcové nahrává spíše verzi Ivo Rittiga a obviněným právníkům kanceláře MSB Legal. První výpověď přitom spíše potvrzovala konstrukci vyšetřovatelů.

Další kolo v Rittigově kauze: Svědkyně se přiklonila spíše k lobbistově verzi

Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlak ve stanici metra

Z první výpovědi manažerky vyplývalo, že lobbista Ivo Rittig s pomocí advokátů Davida Michala a Marka Stubleyho ovládli papírnu již v roce 2008 a měli tedy vliv i na to, co se dělo ohledně jízdenek DPP. Její druhá výpověď, kterou Putrovcová učinila, ale vyznívá poněkud jinak. Zmíněná jména totiž prý slyšela až později.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

DPP , Rittig , Lidovky.cz , Neograph

autor: mp

Dezinformace

Dobrý den pane poslanče, hodně politiků operuje s pojmem dezinformace, ale dokážete aspoň vy tento pojem definovat? Protože podle mě za to mnozí označují jen jiný názor, mnohdy jen proto, že neodpovídá tomu jejich. A problém také vidím v tom, že se dost informací potvrdí třeba až časem nebo naopak, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: