Další kolo v Rittigově kauze: Svědkyně se přiklonila spíše k lobbistově verzi

28.02.2014 15:00 | Zprávy

autor: mp

Lobbista Ivo Rittig čelí spolu s dalšími obviněnými nařčení, že tuneloval peníze z Dopravního podniku hl. města Prahy. Server Lidovky.cz ale informuje o tom, že výpověď manažerky papírny Neograph Nadi Putrovcové nahrává spíše verzi Ivo Rittiga a obviněným právníkům kanceláře MSB Legal. První výpověď přitom spíše potvrzovala konstrukci vyšetřovatelů.

Další kolo v Rittigově kauze: Svědkyně se přiklonila spíše k lobbistově verzi

Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlak ve stanici metra

Z první výpovědi manažerky vyplývalo, že lobbista Ivo Rittig s pomocí advokátů Davida Michala a Marka Stubleyho ovládli papírnu již v roce 2008 a měli tedy vliv i na to, co se dělo ohledně jízdenek DPP. Její druhá výpověď, kterou Putrovcová učinila, ale vyznívá poněkud jinak. Zmíněná jména totiž prý slyšela až později.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

DPP , Rittig , Lidovky.cz , Neograph

Riziko terorismu

Z čeho ta studie, dokument, který unikl a o kterém mluvíte vychází, když se v něm tvrdí, že hrozí zvýšené riziko terorismu v Evropě. Proč? Já to nechci zlehčovat, naopak mám strach a tak se ptám, jestli to je nějak relevantně podložené? Kdo dokument vypracoval a na základě čeho?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: