Další osvobození pro Janu Nečasovou a Ivo Rittiga. Vůbec se neprokázalo, že by něco spáchala, kroutil hlavou soudce

11.11.2019 16:04 | Zprávy

autor: mp

Soud dnes zprostil Janu Nečasovou (dříve Nagyovou), lobbistu Iva Rittiga i jeho právníka Davida Michala obžaloby v kauze údajného vyzrazení utajované informace Bezpečnostní informační služby (BIS). Verdikt není pravomocný, napsala ČTK.

Další osvobození pro Janu Nečasovou a Ivo Rittiga. Vůbec se neprokázalo, že by něco spáchala, kroutil hlavou soudce

Foto: Hans Štembera
Popisek: Jana Nečasová je vedena do soudní síně

Státní zástupce požadoval pro Nečasovou tříletý trest vězení, pro oba muže žádal podmínky a peněžité tresty. Soud však dospěl k závěru, že popsané skutky Rittiga a Michala nejsou trestným činem a u Nečasové nebylo prokázáno, že se skutek vůbec stal. Trojice vinu od počátku odmítala.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

BIS , ČTK , Nagyová , Nečasová , Rittig

O čem (na)mají politici rozhodovat

Vy jste pro, aby vláda nebo politici nařizovali za jakého počasí se smí pít alkohol a co dělat nebo nedělat? Vedra jsou šílená, to ano, ale rozhodnutí, co s tím bude kdo dělat by mělo být na jedincích ne politicích, nebo podle vás ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: