Doktor Macek: Kdybych byl Rathovým advokátem...

18.05.2012 18:36 | Zprávy
autor: adr

"Kdybych byl obhájcem Davida Ratha, určitě bych k jeho obhajobě použil dnes obvyklý manévr a nařknul společnost z toho, že hlavně ona je vina tím, co se stalo." Píše dnes na svém pravidelném blogu někdejší místopředseda ODS Miroslav Macek známý svými výhradami vůči Rathově osobě.

Doktor Macek: Kdybych byl Rathovým advokátem...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Macek

"Všichni, kdo mají oči a uši už drahnou dobu věděli, jak autokraticky a despoticky vládl ve středních Čechách, jak za veřejné peníze budoval svůj kultík laskavého gubernátora a budoval si sídelní městečko, jak odmítal sebenepatrněji připustit opozici k jakékoliv kontrole, obklopoval se jen a jen svými nohsledy a mstivě se vypořádával s odpůrci. Jak arogantně a hulvátsky se choval a mnozí mu za to vše ještě tleskali," pokračuje na svém blogu Macek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

20:00 Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

POHLED IVANA HOFFMANA Dnes už si to někteří nedovedou představit, ale kdysi byl brněnský Ústavní sou…