Podle Schmarcze byla Parkanová hlavní postavou monstrprocesu, který skončil fiaskem. Stihl však někdejší ministryni obrany nebývalým způsobem poškodit. Tato žena byla dlouhá léta vláčena po soudech, aby si po 11 letech vyslechla, že se ničeho nedopustila. Rozsudek ale zatím není pravomocný. Podle soudu se nepodařilo prokázat, že by ministerstvo obrany pod vedením Parkanové nakoupilo letouny CASA o stovky milionů dráž, než bylo nezbytné. To tvrdil posudek, o který se opírala obžaloba.

„Pikantní je, že posudek vypracovala firma řízená bývalým rozvědčíkem StB Jiřím Krchem. To už působí jako výsměch. Ministryně demokratické vlády je stíhána na základě zpatlaného dobrozdání člověka, který před listopadem 1989 pracoval jako operativec vědeckotechnické rozvědky, která mimo jiné kradla na Západě letecké technologie… Kardinální otázka samozřejmě zní: proč se do toho vůbec státní zástupce pustil? Proč už dávno sám nezastavil toto absurdní, dlouhé roky trvající stíhání?“ otázal se Schmarcz v textu pro server Info.cz.