Dvořáková o právech v Plzni: Čtyři roky jsme je varovali, tak co se diví

06.02.2012 17:52 | Zprávy

autor: par

Předsedkyně Akreditační komise Vladimíra Dvořáková nechápe, proč se Právnická fakulta Západočeské univerzity v Plzni diví odebrání akreditace svého magisterského studijního programu. Komise prý školu varuje soustavně už čtyři roky, ale fakulta dosud neudělala nic proto, aby situaci zabránila.

Dvořáková o právech v Plzni: Čtyři roky jsme je varovali, tak co se diví

Foto: Hans Štembera
Popisek: Vladimíra Dvořáková

"Ta škola byla silně poškozená, ale to vyrovnání s danou situací ještě neproběhlo," řekla Dvořáková v pondělních Dvaceti minutách Radiožurnálu. "Nebuduje se tam žádný stabilní tým, který by šel za tím, aby se ta škola pozvedla. Pořád jenom někdo přichází a odchází. Není tam nikdo, kdo by neměl úvazek ještě jinde."

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

ČRo , Dvacet minut Radiožurnálu , Dvořáková , Plzeň , plzeňská práva , Západočeská univerzita

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: