Český rozhlas Radiožurnál uspořádal poslední velkou eurodebatu před nadcházejícími volbami do Evropského parlamentu. O dvou klíčových evropských tématech - situaci na Ukrajině a stavu eurozóny - debatovali předseda Strany zelených Ondřej Liška, čestný předseda Věcí veřejných Radek John, Adam B. Bartoš z NE Bruselu - Národní demokracie, Petra Benešová (Občané 2011), Josef Servita (KSČ), Roman Sláma (Republikánská strana Čech, Moravy a Slezska), Lukáš Kohout (Aktiv nezávislých občanů), Radoslav Štědroň (Strana práce a Nespokojení občané!) a poslední z lídrů do eurovoleb Roman Škrabánek (Úsvit přímé demokracie).

EU je špatná, pozitiva se hledají těžko. Liška tomuto názoru vzdoroval

Co nám přineslo deset let členství v EU? Tak zněla první otázka, na kterou měli odpovědět všichni přizvaní lídři. Štědroň ocenil pouze volný pohyb v rámci Schengenského prostoru. Adam B. Bartoš byl ještě mnohem tvrdší. „Já budu ještě zásadovější. Já na EU nevidím vůbec nic pozitivního. EU je špatný projekt a jedinou šancí pro nás je z něj vystoupit." Republikán Sláma se vyjádřil ve stejném duchu. Na negativa vzpomínal i Škrabánek, ale z pozitiv ocenil především jednotný evropský trh s volností pohybu kapitálu.

Liška začal z přesně opačného konce. „Pozitiv je celá řada. Dvaaosmdesát procent našeho vývozu je do zemí EU. Pro mě je zcela nepochopitelné, proč ti, kteří chtějí vystoupit z EU, kandidují ve volbách do Evropského parlamentu, protože o tom Evropský parlament nerozhoduje,“ zdůraznil Liška. Po bok Ondřeje Lišky se postavil i Lukáš Kohout, který vzpomněl i větší ochranu spotřebitele. John ocenil levnější ochranu hranic. „S těmi dotacemi, dostali jsme přes sedm set miliard korun, a není chyba EU, že to čeští politici neuměli využít,“ míní John.

Volný pohyb osob znamená i volný pohyb zločinců, varoval Bartoš

Proti křídlu, které EU vidí pozitivně, se znovu vymezil Radoslav Štědroň (Strana práce a Nespokojení občané!), který má za to, že roste dluh Česka a evropské dotace představují pouze zlomek finančních prostředků, které by Česká republika potřebovala. Podle Štědroně je nesmysl mluvit o přínosech, když si většinu bohatství přerozděluje údajně jen úzká skupina osob. Liška se ale vůči Štědroňovi znovu vymezil. Má totiž za to, že bez EU by se naší vlasti nevedlo tak, jak se dnes vede. Do debaty se znovu zapojil i Adam B. Bartoš, jenž upozornil, že volný pohyb osob znamená také volný pohyb teroristů nebo imigrantů, což v konečném důsledku znamená menší ochranu naší země, a nikoli větší, jak tvrdí zastánci EU.