Elitní komentátor: Radši pomáhat Ukrajincům než Afričanům

27.04.2015 13:56 | Zprávy

autor: ste

Komentátor Petr Kamberský na serveru lidovky.cz míní, že bychom měli spíše pomáhat Ukrajincům, než uprchlíkům z Afriky. Prý není na místě kritika z Evropské unie, že málo pomáháme Itálii s uprchlíky, jelikož oni prý málo pomáhají Ukrajincům.

Elitní komentátor: Radši pomáhat Ukrajincům než Afričanům

Foto: ČT
Popisek: Ukrajinský expremiér Jaceňuk

Dle Kamberského bychom měli na kritiku vůči nám, že prý málo pomáháme jihu Evropy s uprchlíky z Afriky odpovědět jednoduše: „Jak pomáhá jih východu?“ Jih Evropy prý pro změnu málo pomáhá východu Evropy, tedy dle Kamberského Ukrajincům. Spíše prý dělá opak a situaci Ukrajincům ještě ztěžuje zpochybňováním protiruských sankcí.

Celý text zde

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Afrika , Evropská unie , Ukrajina , Lidovky.cz , uprchlíci , Petr Kamberský

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: