Evropské hodnoty přináší reportáž z akce Mýty o Rusku. Koller, Petránek a další zapláčou

07.04.2016 21:07 | Zprávy
autor: spa

Analytik think-tanku Evropské hodnoty Adam Čech se zúčastnil odborného semináře s názvem Mýty o Rusku. Ten pořádal Institut slovanských strategických studií (ISSTRAS), který je podle serveru Neovlivní.cz jedním ze šiřitelů kremelské propagandy. A tohle si z diskuse odnesl.

Evropské hodnoty přináší reportáž z akce Mýty o Rusku. Koller, Petránek a další zapláčou
Foto: Hans Štembera
Popisek: Odborný seminář Mýty o Rusku na půdě poslanecké sněmovny. Co je pravda o Rusku, a co lež?

Vystupující se podle Čecha dopustili mnoha kontroverzních výroků a dezinformací, což je však klasický modus operandi ISSTRAS, který obvinil Velkou Británii a USA z migrační krize a spolupráce s Islámským státem. Čech zmiňuje i časopis Artěk, který šíří dezinformace o ukrajinské krizi.

A právě Artěk a ISSTRAS pod záštitou SPD Tomia Okamury uspořádali seminář Mýty o Rusku, na kterém vystoupili Andor Šándor, Vladimír Prorok či Martin Koller a bývalí spolupracovníci StB Oskar Krejčí a Zdeněk Zbořil. Také „poměrně kontroverzní komentátor Jan Petránek“.

Na úvod se pustil Okamura do kritiky všeho západního s tím, že veškeré vnímání minulosti je zkreslené západní propagandou. „Postěžoval si na údajné černobílé vidění světa, kde Spojené státy mají mít pověst hodného mírotvorce. Kontroval přitom mimo jiné tvrzením, že USA v rámci boje proti komunismu podporovaly Augusta Pinocheta a skrze své finančníky, jako byl Henry Ford, dokonce i Adolfa Hitlera.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

sledujte náš YouTube kanál ParlamentníListy TV. Děkujeme.

Ing. Karolína Kubisková byl položen dotaz

Podle vás by měl Fiala mlčet

Je pravda, že toho dost pokazil, ale přesto mandát obhájil. Proč by tak měl mlčet? Nemyslíte, že je i opozice důležitá? Jestli podle vás může své názory říkat jen ten, kdo je u moci, tak proč volíme tolik politiků a nezvolíme si jen vládu? Ostatně podle mě by snížení počtu politiků nebylo na škodu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Týden pro omluvu od Milionu chvilek. Pak přijdou žaloby

18:27 Týden pro omluvu od Milionu chvilek. Pak přijdou žaloby

Advokát Tomáš Nielsen požaduje, aby se Milion chvilek pro demokracii omluvil europoslanci Petru Byst…