Experti ocenili v televizních debatách výkony Okamury či Bartoše

20.10.2017 12:04 | Zprávy

Specialisté na politickou komunikaci ocenili po čtvrtečních předvolebních debatách v České televizi (ČT) a na Nově především výkony šéfa SPD Tomia Okamury či šéfa Pirátů Ivana Bartoše. U volebního lídra ČSSD Lubomíra Zaorálka zaujala předsedu Institutu politického marketingu Karla Komínka nezvyklá gestikulace, šéf hnutí ANO Andrej Babiš podle něj působil unaveně. Experti se shodli na tom, že politici do diskusí přišli připravení, což svědčí o profesionalitě kampaní.

Experti ocenili v televizních debatách výkony Okamury či Bartoše
Foto: Daniela Černá
Popisek: Předseda SPD Tomio Okamura

Komínek ČTK řekl, že Okamura si v ČT dobře poradil s tím, že je z hlediska svých voličů na „nepřátelské půdě“. „Možná právě proto k tomu přistoupil s nadhledem, který vyjadřoval určitou sebejistotu,“ uvedl. Babiš naopak působil unaveně, možná proto, že do pořadu přijel rovnou z duelu se Zaorálkem na Nově. Babišovy odpovědi podle Komínka obsahovaly řadu čísel, což vypadalo dobře a mělo zdůraznit expertní znalosti. „Ale celkově byl spíš slabší a po určité chvíli přešel do defenzivy, přestal se hlídat a hodně se mračil, vypadal naštvaný,“ uvedl.

Konzultanta pro politický marketing Martina Joachymstála zaujal výkon Bartoše. „Dostal se na slušnou řečnickou úroveň a dokázal odvrátit několik nepříjemných otázek,“ řekl. Celkově podle něj však v debatě lídrů deseti nejsilnějších stran podle výzkumů volebního potenciálu na ČT nikdo výrazně nevyčníval. „Šlo spíš o monology se zopakováním volebních priorit, každý si odprezentoval svoje,“ uvedl.

Předchozí pořad na Nově, kvůli kterému dorazili Zaorálek s Babišem do debaty ČT se zpožděním, podle něj nabídl víc emocí. „Střet dvou lídrů mohl být pro diváka srozumitelnější, vymezenější a jednodušší,“ uvedl. Joachymstál připomněl několik Zaorálkových útoků na Babiše, například v souvislosti s cenami másla a s podnikáním šéfa ANO v zemědělství. „Ale Babiš tato klíčová témata zvládl dobře a Zaorálek na nich nic nezískal,“ míní. Jednoznačného vítěze v debatě vybrat nedokázal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: čtk

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Volby po německu, ne po americku. Klaus nemá velká očekávání ohledně října

15:57 Volby po německu, ne po americku. Klaus nemá velká očekávání ohledně října

Rozhovor bývalého prezidenta Václava Klause s moderátorem Thomasem Kulidakisem v podcastu Chuť moci …